Ну серьёзно, зачем нам это знать? .... Как там, психическая гигиена...

Я выше уже писала: в общем случае девиации возникают случайно. Конечно, в каждом конкретном случае есть индивидуальная причина девиации.

Но меня не этот "нормальный фон" девиаций интересует.  Меня интересует педофилия как системное явление в обществе.

Ещё раз. Про западный секс-туризм знаете? Про скандалы с детскими домами в Англии знаете? Про скандалы с  благотворительными фондами знаете?

Ну, для того, чтобы не выдумывать идеалистические объяснения для вполне простых вещей. Порноиндустрия рубит на людях бабки, у них развивается толерантность, жена уже не заводит, вот они и ищут чего «поострее». А тут как тут индустрия детского порно, а то и детские публичные дома для солидных господ готовы.

Об этом я тоже писала выше. Прочитайте.

И нефиг обзывать мои объяснения "идеалистическими".

Лицемерие - это краеугольный камень буржуазного общества. Маркса почитайте.

Какая девиация возникнет мы не знаем, может поострее будут бабушки, может мужики в трико, а может дети. Это от характера зависит. Но материальная база за этим деньги порноиндустрии.

В принципе, выводы логичны, но это не бьётся с историями всяческих серийных убийц и детских порнографов. Они зачастую к порно вообще равнодушны.

Это примерно как кто-то придумал логичный вывод, что видеоигры жестокость провоцируют. Немного не подтвердилось.

Обычно с порно и начинают. Просто быстрее по наклонной катятся.

Вы правы, что в общем процессе увеличения числа девиаций - играет свою роль порноиндустрия.

Но есть большая разница между "посмотреть порно с мальчиком" и изнасиловать живого мальчика.

Зачем это седым и разумным английским  джентльменам?

Большинство маньяков-убийц начали с молока матери, вывод, молоко матери рождает маньяков!

С порно, на мой взгляд, всё сильно сложнее. Дело не в порноиндустрии, а в обычной рекламной, которая эксплуатирует сексуальность, что вырастает в некоторое гипертрофированное ожидание. А порно тут идёт второй ступенью.

Самое интересное тут - тот, что для общества в целом почему-то тема педофилии стала крайне интересной и болезненной.

Всю историю люди сношались с детьми, коль у них была возможность и желание. Никто особо не парился на этот счёт, кроме монахов. И по пьяни, и по феодальному праву, и в душной деревенской избушке.

А сейчас - какой-то прямо невроз. И низя (низя-низя, это очень-очень плохо) - и хочется (мм, так хочется, очень-очень хочется).

Это же культурное и социальное явление. Как невроз коллективный.

Пиаразм. Накачиваем тему, подрываем пуканы - питаемся интересом к теме.

Зря Вы думаете, что люди - это стало овец, которым можно навязать любой невроз и по всякому сманипулировать.

У нас с Вами в этом вопросе - радикальное расхождение. Я помню.

Социальные и культурные явления - не плод манипуляций некоей узкой группки "заговорщиков". Это процессы со своей причинно-следственной структурой и предпосылками в сфере общественной деятельности.

Я не думаю, что люди - стадо овец. Но, по некоторым вопросам, накачать их можно с легкостью. Особенно, когда нет философской подготовки.

Вам - к теории элит и к теории заговоров.

Почему же? Всего лишь Грамши=)

Для Вас эта фамилия - лишь прикрытие.

Ну и в чём его подход к культуре отличается от моего?=)

Кстати, я не говорил ни о какой узкой группе заговорщиков. Выбор темы для накачки - такой же материальный процесс, как и сбор класса для революции.

"Сбор класса". Чувствую, что хватит на сегодня. Спокойной ночи. )))

Ну назовите это ростом классового сознания. суть не поменяется=) А писать короче.