Да какая разница... ХВАТАЙ ВРАГА НАРОДА две недели без права переписки!!!

Вы уже который час о Троцком сокрушаетесь. На лицо неравнодушие!  ))

В ролике он признает, что название некорректное, но он имел в виду исключительно фашизм в стране, которая подчинена иностранному финансовому капиталу. Фашизм, взрощенный спецслужбами, становится защитником чужих интересов, капитала стран-империалистов. Как Украина и МВФ, который по-сути союз крупных банкирских групп, не только из США.

Противостоять этому фашизму надо, то и было на Донбассе. Но то, что он не сказал в тех роликах про фашизм национальных группировок, не значит, что он призывает их поддерживать)

Ну и касаясь поддержки "своей" буржуазии. На данном этапе, как он сказал, пусть наша буржуазия борется с иностранной, мы ей ни помешать, ни поддержать не можем. Надо рабочий класс готовить, и это приоритетно.

Проблема критиков Попова очевидна - каждое заявление Попова они рассматривают вне истории, считают, что каждый заявленный тезис актуален вовеки веков. Это не правильно)

Мощная аналитика смотреть на горящий самолёт и сказать "щас п№%@тся!"

Это я всё про Троцкого. ))
Прошу прощения. Озорное настроение сегодня.
Праздновать я ещё не начал, не подумайте! )))

К счастью, я горящего самолета не вижу)

Ну, с аналитикой такого уровня, мои доводы действительно бессильны. Не дорос, не достоин, не дотягиваю))

Мощная аналитика смотреть на горящий самолёт и сказать "щас п№%@тся!"

Это я всё про Троцкого. ))
Прошу прощения. Озорное настроение сегодня.
Праздновать я ещё не начал, не подумайте! )))

Если не видишь суслика в поле, это не значит что его там нет))

Я просто оптимист)

Если вам всё, написанное троцким в этой книге, было совершенно очевидно и до этого, это здорово. А мне нет )

Помню в "Преданной революции" критику Троцкого. Честно скажу, я был впечатлён, на самом деле сам Троцкий был хорошим аналитиком. Но критика индустриализации и коллективизации сугубо идеалистична. Поясню, если ты сумел представить, как должна проводиться пятилетка, не значит, что ты её так проведешь. Вот Карги в беседе с Дзарасовым верно указал: а знал ли Троцкий, что в 31 будет новая волна в Великой депрессии? А она большое влияние указала. Плюс, тезис о равномерном развитии отраслей в хозяйстве. Казалось бы, хорошая мысль, да еще и Марксова! А на самом деле: да, мы можем указать на диспропорции в экономике, но можем ли мы показать пример равновесия?) Где вы видели подобное?) Я уверен, что Маркс иначе понимал "равновесие" или "равномерное" развитие отраслей. Но как именно, не знаю, пока не глядел в первоисточник.

Все так. Троцкий хороший аналитик, но его часто сносил в совершеннейший идеализм. Чем дальше - тем хуже

Фаны Троцкого анализируют исторический процесс.

Прочёл я ваши сообщения, в целом неплохо, на 19-20 ые века, пролетариат уже не есть самым прогрессивным классом, он тянет прогресс назад. Уже розвитые страны перешли границу индустриального развития и переходят на НТП, ІТ-технологии и пр., где пролетариату нету места, более того - он выступает здесь непосредственным балластом развития общества, не давая развиваться обществу, пытаясь сохранить обязательный труд человека, то есть - сохранить себе как класс, есть хороший пример - лионские ткачи 1832-го года. Нужно брать курс на НТП, роботизацию, автоматизацию, избавляться от перенаселения, от обязательного труда человека и создать условия для полной автоматизации.

До этого ещё не добрался)

бред

Спасибо, КЭП!

Без обид, просто шутка)

лень было мысь разворачиваь =)

Да я сам не отвечал, там уж другие с ним сцепились

Вот и меня всегда интересовал вопрос: нафига индийские бабы сидят на асфальте и плетут корзинки, чтобы ИКЕА потом продала корзинки русским бабам за 1600 руб штука?

За 1600 руб. можно напечатать 1600 корзинок не из лозы.

Но ведь это для ИКЕИ - невыгодно. ☺️