Да извиняюсь за излишнюю эмоциональность. Главное не забывать что тех кто развалил СССР и сейчас поразитурует на его остатках. СССР же и воспитал. Вот такая волшебная сказка котороя сожрала саму себя.

Все аспекты и вопросы жизни, истории и чего угодно можно и нужно ставить, чтобы подробно методично разбирать:
- чтобы понимать, что, как,  зачем и почему было сделано успешно
- неуспешно
- как этот полезный опыт созранять, преумножать и перенимать
- и хотя бы просто осмыслять для начала

Для этого нам и даны методы научного познания, чтобы абстрагироваться от эмоций и субъективных суждений
———-
ПО моему скромному мнению, тут можно было бы (хотя бы в самом первом приближении) построить такую модель данных:
- Количество родильных отделений по стране 1900-2018г
С разбивкой по десятилетиям. Сколько введено новых/закрыто
- Количество медперсонала на этом направлении
С разбивкой по десятилетиям. Сколько введено новых/уволено
- Количество учебных заведений/кафедр по профилю
- Родилось человек. В процентах успешных родов для матери/ребенка
- Дожило родившихся до года/двух/пяти/10
- Процент выкарабкавшихся недоношенных
- Процент осложнений
- И прочее и прочее, с таблицами и графиками

Вот тут можно уже будет осмысленно о чем-то говорить. Какая динамика, какие проблемы когда и как всплавали и решались и т.п.

Буквально недавно проверил на практике.

Ну странная логика. Помня что любая аналогия ложна и упрощая до примитива, можно точно так же сказать, что воспитанием сына занимался дедушка, пока отец работал, но случись что - виноват отец. А на самом деле не виноват ни отец ни дед. Да даже общественное бытие не виновато, потому что смысла его обвинять - нету. Так получилось.
Просто это нужно понимать.

А иначе можно сказать:

"19dimon86 19dimon86:
Да извиняюсь за излишнюю эмоциональность. Главное не забывать что тех кто развалил Российскую империю и потом поразитировал на ее остатках. Российская Империя же и воспитала. Вот такая волшебная сказка котороя сожрала саму себя."
И до бесконечности. Это даже не тезис

А Ленин "заложил атомную бомбу", мы помним

Михалков фанат BadComedian и согласен на дебаты.

Потом, правда, скажет, он меня "ни хера не понял".

Откуда инфа?

Свежее интервью Дудю.

Ага, спасибо.

Николай 2 опять вырвался вперед

Вот и всё, впервые мы проиграли в интернет голосовании

никогда такого не было и вот опять?)))

Вроде да

Вроде ведь недавно смотрел - было наоборот.

учитывая что никто из голосующих за Папанина или Сафонова не имеет додступа к иходникам системы или к админке - можно вбросить нужное количество голосов нажатием 1 кнопки.

"Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать." © Марк Твен

именно так))

Важно причем не только иметь доступ, а быть главным там) Спокойно может быть разраб левых взглядов, но если скажут ему, делай. То сделает или сам, или найдут другого, кто сделает.