Как можно сделать неправильные выводы в телреме пифагора ? Это логика. Тут нет никаких "Здесь всё неоднозначно"

Да. Именно это и приходит в голову

Логика в рамках математических аксиом и в рамках реальной жизни совсем разная

Т.е. многие люди тупо заучивают высказывания других, без какого либо анализа логического мышления

Ну, это можно принципиально определить. Некий набор умений мышления, свойственный большинству людей. Что можно принципиально определить, путём определения способностей каждого (нумеруем логические переходы, ставим 1 или 0, в зачётном листе каждого человека по каждому переходу), усредняем.

Формальная логика нам это гарантирует в подавляющем большинстве случаев.

Да ладно ? Она одна. Я не говорю о психике а о конкретных событиях и т.п. В общем всё логично. Даже диалектику можно подчинить нечеткой логике.

>>заучивают высказывания других.
Что подтверждает мои слова выше о детерминизме

Так выходит люди не идиоты ? А просто ленивы ?

Именно так и есть. Для понимания нужно проделать много дополнительной работы, затратить много дополнительных усилий. Самый простой метод обучения - повторение - работает лучше.

Как максимум, они могут их комбинировать. Анализа получившейся каши они не проводят.

Ну если плясать вокруг слова "идиот", то тогда они вынужденные идиоты, поскольку так их вынудила окружающая среда. Ты не выбираешь родителей, не выбираешь путь формирования своего характера.
Задача стоит в том, чтобы не обижаться на те же преславутые 95%, а вести свою агитацию и пропаганду на этих людей. Своими мыслями, своими доводами. Ты тоже являешься окружающей средой для этих людей и имеешь полное право влиять на них.

Да даже самой обычной можно обойтись.

Ну, идиот - категория медицинская. На самом деле, понять, что именно заставляет их отказаться от мышления, непросто. Вопрос упирается в наличие свободной воли у человека. Я бы, например, в ней отказал людям. Если нет воли, то разницы между тупостью из-за лени и тупостью из-за внешних причин нет. Вопрос лишь в том, связаны эти причины с особенностями строения отдельного организма или это результат действия окружающей тело среды.

Почему отказал бы в свободе воли, если кому вдруг интересно, могу пояснить завтра. Всем хорошей ночи.

Детерминизм

Подскажите пожалуйста определение этого термина. Просто я знаком с ним только из теории искуссивенного интеллекта в виде детерминированности среды ( т.е. полностью наблюдаемой и без случайностей )

Для идиота есть. Далеко не у всех логика вообще работает.

Логика одна и та же.

Согласен. На самом деле, даже привести пример размышления, которое бы не подчинялось простой логике очень непросто. А уж тому, которое не подчиняется ни одной из матлогических систем, - практически невозможно.