поясни за результат, мол

Могу последний кейс рассказать. Команда жила год, но уже долго стагнировала и любое предложение к улучшению принимала в штыки и с руганью. Я не знаю правильно так или нет, но я пошел протаскивать улучшения через негатив и легкую манипуляцию. Слегка накачал народ психологически. У них прорвало со слова "Запарил ты уже нагнетать! Предложил бы лучше че-нить!". Тут за меня вступился один из разрабов и сказал "Так-то предлагали уже, мы ж его сами нафиг шлем"
После этого команда взяла одно из моих предложений, внедрила, словила кайф и теперь сама предлагает улучшения. В общем, ожила команда

Готов послушать конструктивную критику моих действий в этом кейсе

👍

Ты только что описал оценку по функциональным точкам

А не сама ли команда должна экшон план сформировать? У меня в пятницу вроде будет знакомство заочное с ребятами, (удаленка жеж) и по той информации что пока собрал у меня уже есть куча выводов и предложений.

Но блин как это будет, пришёл какой-то челик и начинает с ходу лечить про недостатки и рецепты счастья. Что-то каждый раз как так делал на предыдущей работе, меня это приводило либо к депрессии у сотрудников, либо к отдавленным мозолям начальников, от чего они буянили :(

Ну экшн-план не из таких пунктов, как "Прийти и продавить нормальный формат Обзора Спринта"
Скорее что-то из разряда "Покоучить команду касательно формата Обзора Спринта"

Интересно, интересно 🤔

Тут для меня вопрос в том, что допустимы ли манипуляции в принципе? Ну скорее всего у вас не манипуляции как таковые были, а приемы по оживлению. Манипуляция для меня это когда озвучивается одна цель, а достигается другая. Эти штуки они выходят неработающими в длинную, если чел поймёт, что им манипулировали, то потом отношения нарушаются навсегда

В одной команде наблюдал четкую зависимость: "от 8 SP = недекомпозированный кирпич". Команда делала 25-30 SP за спринт, но если брала больше 1 кирпича, стабильно спринт проваливала )
Не все кирпичи поддавались хорошей декомпозиции на входе, и не всегда можно было их не брать до размельчения, поэтому просто стали делать правило "25 SP мелких либо 1 кирпич и не более 15 SP в сумме". Ситуация серьезно улучшилась.

О, понял, этакий формат карты наиболее болезненных зон? Благодарю, тема получается

Ну как сказать=)
Когда я понял, что как не подползай, отовсюду штыками встречают, я начал регулярно вкидывать мысли, что команда ошибается. Я не ставил цели починить каждую ошибку. Я хотел, чтобы у них бомбануло. Это было опасно, как мне кажется, но сработало. У меня была гипотеза, что меня тупо не слушают. Она оказалась правдой. Ибо после взрыва люди взяли в проработку предложение, которое я ранее озвучил.
Часть ребят потом лично сказали спасибо=)
Так что, может быть это и не манипуляция была, фиг знает

Если сопроводить вброс таких семян предварительным удобрением почвы и закреплением эффекта, то будет манипуляция, это точно)

А в описанном случае - скорее дергание тигра за усы, в итоге «вас заметили» )))

Пусть так=)
Главное, что команде стало лучше. И я рад за нас=)

👍

Спасибо за историю!

Всегда рад поделиться=)

Т. Е. Кирпич соответствовал 10 sp мелких. Это интересно. Хотелось бы на контролку посмотреть как со временем не меняется ли стоииость

Кирпич соответствовал от 5 до 20 примерно. На то он и кирпич ) Просто если он был один, он однозначно был целью спринта и можно было остальную мелочь выкинуть при необходимости.

Контролки и спектралки уже нет, это в 2016 году было.

Интересно было бы сравнить как в тех же условиях без спринтов сработало.

Стоимость была более менее стабильная, насколько я помню. Команда тоже стабильная.

Без спринтов заработало где-то в 2017, когда продукт окончательно перешёл в стабильную фазу. Уже без меня.
Да, было бы интересно с самого начала попробовать. Но тогда я сильно заблуждался насчёт канбан-метода )