Size: a a a

Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP

2020 April 30

IL

Igor Larchenko in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Anastasia Aseeva
Из пруфов, за месяц в среднем разработчик или QA при таком погружении выходил в целом на такую же производительность как и «старички» при сложном домене. В обычной ситуации минимум 2—3 месяца. И это особо не упарывались, в день было по 2—3 часа парной работы с кем—то из Команды.

Хотя я хз как можно больше часов работать в таком режиме, имхо, слишком энергоемко.
Гут, с технической стороны оч важно  быстро погрузиться в домен, бесспорно. А как чела в команду-то ввести? Чтобы он стал разговаривать на одном языке, чтобы понимал почему "тут так заведено"?
источник

В

Вячеслав in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Говорят разное, скрам - инструмент, эджайл - культура, канбан - визуализация. Не проще ли считать, что фреймворком можно назвать только тогда, когда выбранный путь внедрен и адаптирован?
источник

AB

Alexandr Budaev in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Вячеслав
Говорят разное, скрам - инструмент, эджайл - культура, канбан - визуализация. Не проще ли считать, что фреймворком можно назвать только тогда, когда выбранный путь внедрен и адаптирован?
Agile нельзя внедрить :) у внедрения всегда есть конечная цель и срок. Agile не про это
источник

В

Вячеслав in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
источник

AB

Alexandr Budaev in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Вячеслав
Я не отстаиваю своё мнение :) можно сказать, что частично ответил на вопрос
источник

В

Вячеслав in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Alexandr Budaev
Я не отстаиваю своё мнение :) можно сказать, что частично ответил на вопрос
Да я про то, что было до этого
источник

IL

Igor Larchenko in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Вячеслав
Говорят разное, скрам - инструмент, эджайл - культура, канбан - визуализация. Не проще ли считать, что фреймворком можно назвать только тогда, когда выбранный путь внедрен и адаптирован?
Пояснишь, как можно внедрить и адаптировать путь?
источник

В

Вячеслав in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Igor Larchenko
Пояснишь, как можно внедрить и адаптировать путь?
Когда компания не говорит "вот эджайл", а когда стремится заложить это, как ценность. На одном проекте, потом на другом. В дальнейшем любой линейный сотрудник будет сам отстаивать эти интересы. Имхо это путь, непрерывное действие
источник

VR

Vladimir Ryashentsev in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Vitaly
какое безопасное пространство? о чем ваще речь?
Есть у разработчика боль — он приносит ее на обсуждение, жеоательно в виде рацухи. Нахрена тут ретроспектива и вытаскивание клещами?
Есть страхи, которые люди боятся озвучить, есть неудобства, которые озвучивать почему-то неудобно. Так потерпят-потерпят а потом увольняются. Это конечно речь о людях, которые более- менее представляют чего хотят, а не о тех, кто строем ходит.
источник

SG

Sergey Gospodchikov in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Anastasia Aseeva
Из пруфов, за месяц в среднем разработчик или QA при таком погружении выходил в целом на такую же производительность как и «старички» при сложном домене. В обычной ситуации минимум 2—3 месяца. И это особо не упарывались, в день было по 2—3 часа парной работы с кем—то из Команды.

Хотя я хз как можно больше часов работать в таком режиме, имхо, слишком энергоемко.
А как производительность измеряли? Даже интересно стало.
источник

SG

Sergey Gospodchikov in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Igor Larchenko
Гут, с технической стороны оч важно  быстро погрузиться в домен, бесспорно. А как чела в команду-то ввести? Чтобы он стал разговаривать на одном языке, чтобы понимал почему "тут так заведено"?
А как ты поймешь что это произошло? Как ты поймешь, что человек в команду «введен»?
источник

SG

Sergey Gospodchikov in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Вячеслав
Говорят разное, скрам - инструмент, эджайл - культура, канбан - визуализация. Не проще ли считать, что фреймворком можно назвать только тогда, когда выбранный путь внедрен и адаптирован?
Аджайл это путь, все так. Но как ты сможешь понять, что «путь внедрен и адаптирован»?
источник

EM

Ekaterina Maksimova in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Sergey Gospodchikov
А как ты поймешь что это произошло? Как ты поймешь, что человек в команду «введен»?
Команда ему доверяет
источник

SG

Sergey Gospodchikov in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Ekaterina Maksimova
Команда ему доверяет
А как ты поймешь, что "доверяет"?
источник

EM

Ekaterina Maksimova in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Sergey Gospodchikov
А как ты поймешь, что "доверяет"?
пока ищу ответ на этот вопрос.
у меня в одной из команд ключевая проблема - недоверие, которое возникло, потому что каждый что-то пообещал и не сделал
источник

SG

Sergey Gospodchikov in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Попробуй поработать с "Пять почему" на Ретроспективе."Рацухи" тут точно не помогут.
источник

SG

Sergey Gospodchikov in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Ekaterina Maksimova
пока ищу ответ на этот вопрос.
у меня в одной из команд ключевая проблема - недоверие, которое возникло, потому что каждый что-то пообещал и не сделал
Посмотри анкету из "Пяти пороков". Мне помогло. Но начинать надо именно с доверия. Это база.
источник

EM

Ekaterina Maksimova in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Sergey Gospodchikov
Посмотри анкету из "Пяти пороков". Мне помогло. Но начинать надо именно с доверия. Это база.
Спасибо, Сергей!
Очень уважаю Ленсиони.
На прошлом этапе мне помогла книга Серьезный разговор об ответственности от авторов Трудных диалогов) они советуют найти ключевую проблему. По их идее ключевая проблема всегда только одна, если проблем несколько, нужно переходить на следующий уровень абстракции и так далее, пока не останется одна ключевая проблема, над которой и нужно работать.
Сейчас мне попался интересный материал по феномену перцептивной слепоты: это известный эксперимент, когда 50% людей не видят гориллу в рекламном ролике, если им дать задачу обращать внимание на что-то другое.
Следующий этап в этой команде - поиски невидимой гориллы.
До окончания проекта осталось очень мало времени - 2 месяца
источник

SG

Sergey Gospodchikov in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Ekaterina Maksimova
Спасибо, Сергей!
Очень уважаю Ленсиони.
На прошлом этапе мне помогла книга Серьезный разговор об ответственности от авторов Трудных диалогов) они советуют найти ключевую проблему. По их идее ключевая проблема всегда только одна, если проблем несколько, нужно переходить на следующий уровень абстракции и так далее, пока не останется одна ключевая проблема, над которой и нужно работать.
Сейчас мне попался интересный материал по феномену перцептивной слепоты: это известный эксперимент, когда 50% людей не видят гориллу в рекламном ролике, если им дать задачу обращать внимание на что-то другое.
Следующий этап в этой команде - поиски невидимой гориллы.
До окончания проекта осталось очень мало времени - 2 месяца
Расскажи потом, интересно
источник

EM

Ekaterina Maksimova in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Sergey Gospodchikov
Расскажи потом, интересно
😊 конечно, мне тоже интересно
источник