Т
тогда я не понимаю, к чему ответ на моё сообщение этот. в котором я ничего не говорю о наказании вообще
контекст не до конца понял, все сходится :)
Size: a a a
2020 March 11
AK
К счастью, разово
VP
Если условно у вас баги в проде потому что "коммитнул-забыл" даже не проверил - это одно, это лечится и TDD и QA и код ревью. Если проблемы вида "залез руками на прод и неаккуратно почикал" - доступы отрезать. и т.д.
VP
при этом надо понимать что все практики повышают издержки, поэтому вопрос цена ошибки \ стоимость издержек тоже важен
VP
бывают сложные кейсы вида "дали копию базы с прода подебагать, а пока он дебагал, там демон по ней начал письма рассылать" а сотрудник мог быть вообще не в курсе этого куска функционала. Наказывать за это... ну....
ЕР
Vasya Pupkin
Если условно у вас баги в проде потому что "коммитнул-забыл" даже не проверил - это одно, это лечится и TDD и QA и код ревью. Если проблемы вида "залез руками на прод и неаккуратно почикал" - доступы отрезать. и т.д.
Растягивая процесс деплоя можно количество багов только увеличить :)
ЕР
А наказывать разработчика за баги это глупость полнейшая, да.
ЕР
Хотите ПО без багов - выкладывайте миллиарды как НАСА и пр.
VP
ну иногда надо. но это редко. Скорее понижать доверие и не давать ответственные задачи, но это если он систематически игнорирует практики и фигачит "коммитнул-забыл и руками на проде поправил"
ЕР
Хотите ПО без багов - выкладывайте миллиарды как НАСА и пр.
Или там, формально верифицированные программы
MP
Vasya Pupkin
ну иногда надо. но это редко. Скорее понижать доверие и не давать ответственные задачи, но это если он систематически игнорирует практики и фигачит "коммитнул-забыл и руками на проде поправил"
Отличное решение! Пусть все теперь боятся
VP
бояться коммитать прямо в продакшн - это нормально )
MP
Бояться ошибиться не нормально
Т
Бояться ошибиться не нормально
нормально, вопрос в том, насколько это сильная боязнь
ЕР
Vasya Pupkin
бояться коммитать прямо в продакшн - это нормально )
Но мысль о том что "на ревью проверят"/"qa проверят" ещё хуже
MP
нормально, вопрос в том, насколько это сильная боязнь
Согласен
MP
Так, я дома. Спасибо за маленькую пятницу
ЕР
Но мысль о том что "на ревью проверят"/"qa проверят" ещё хуже
Если у человека будет возможность переложить ответственность, он этим воспользуется
Т
Если у человека будет возможность переложить ответственность, он этим воспользуется
нууу, нет, не всегда. Личная ответственность существует. Если человек любит перекладывать ответственность это одно, но если он ее перекладывает, потому что это вне рамок его компетенций, то кто против то
ЕР
нууу, нет, не всегда. Личная ответственность существует. Если человек любит перекладывать ответственность это одно, но если он ее перекладывает, потому что это вне рамок его компетенций, то кто против то
Дело в том что писать рабочий код это компетенция разработчика