ну вот первая ссылка с гугла https://habr.com/ru/post/429498/

ну вот и надо объяснить, что ошибаться - нормально. никто не будет наказывать. потому что ошиблась вся команда, а не один человек. вот она, поддержка. и что идеального тоже не бывает. переработки из-за неидеальности тоже не обязательно наступят. и что проект тоже растёт и меняется и это норма

просто как другое мнение (не мое)

Цитата года

Прркрастинации не бывает иной, кроме как по причине страха ошибиться

все таки с хейтерами этот чат куда веселее )

но я из-за вас не сделал презу ) ПРОКАСТИНИРОВАЛ!

или пытался в очередной раз спасти мир, хз, я пока не определился

оо, много. прокрастинация, потому что устал (релизы по пятницам весело), потому что что-то в личной жизни случилось и это аффектит на всё (так устроена психика человека), потому что не слышат коллеги (я в сотый раз просил апи сделать вот так, потому что это лучше, но мне даже не объяснили, почему не хотят принимать мою просьбу), потому что процессы плохо налажены и ты в очередной раз стал жертвой этой проблемы (при этом ты опять же предупреждал, что так будет и пытался призвать к изменениям)

Артем, я ж писал - дело не в доверии. Я по образованию инженер и что в технологиях, что в методологиях хочу разобраться как и почему работает. Мне мало знать как использовать async/await - я хочу понимать как оно устроено под капотом, как и многопоточность, LINQ там, СУБД и прочее. На мой взгляд это помогает использовать правильно.
Также и с методологиями - я хочу понимать как именно и почему оно работает, а не просто следовать ритуалу "делайте так и верьте источнику".
Если источник в моей матрице восприятия мира объяснит - все ок, если там не будет объяснений почему так - то вряд ли.
Я не приму на веру "станет прозрачнее и эффективнее" без объяснений как мерялось и с чем сравнивалось.
Ну типа как клинические испытания лекарств, хотя конечно на двойном слепом тестировании я не настаиваю.

Объяснять бесполезно. Надо не наказывать

ну давай как-нибудь постараемся вникнуть в твою матрицу восприятия, она ж нам тоже непрозрачна

нет, не бесполезно. взаимоотношения, когда тобой и твоим состоянием интересуются, не могут быть бесполезными

о да по всем пунктам, все знакомо в разные периоды жизни :)
В одном большом операторе связи одно время был бан на релизы с пятницы по понедельник :)

а про доверие я имел ввиду лишь доверие к цифрам. Я б например не стал доверять всем. Т.к. и сам ща в фотошопе могу таких красивых графиков нарисовать - засмотришься

верно.
Артем, ты в Москве ж?

в другое уже нет?)

йеп

за другое я не знаю

Посмотрите на cynefin. Мы не сможем вам выдать инженерные бенчмарки, потому что адаптивность процессов требуется для решения задач, где связи неоднозначны, динамичны и их слишком много, чтобы иметь возможность их проанализировать

Только п.3 не страх ошибиться, но там прям надо к доступу срочно

То есть наработанное. Впрочем, речь идёт об одном и том же куске человека, в котором что-то не то

А значит, что и ситуация там одна и та же, и причина одна и та же

То есть в "надо работать, а хочу гулять" опять есть страх ошибки, вот поэтому и "хочу гулять"

При этом риска ошибки может и не быть на самом деле в этой конкретной ситуации

Но блин паттерн...