NS
ну это уже не правильно. так как все надо сразу обсуждать, как оно будет.
В продакшене часто правки могут быть вообще ебанутые, и делая норм оптимизацию проекта ты экономишь и свое время, и проекта
Size: a a a
2020 July 13
NS
Потому это таки важно
NS
а если правки какие-т оаткое ебаные поступают то заказчик на себя берет дополнительные расходы на перепил проекта
Все правки и тд в крупных продакшенах сразу включены в стоимость зачастую, сиди пили)
SP
ну у меня специфики другие, и я не знаю как по факту можно не правильно сделать
NS
ну у меня специфики другие, и я не знаю как по факту можно не правильно сделать
Ну например если иллюстратор нарисовал всё и отдал не отдельно руки ноги голову, а слитые слои, текстуры, свет и тд
NS
Его псд-шником можно подтереться
SP
Все правки и тд в крупных продакшенах сразу включены в стоимость зачастую, сиди пили)
я больше про частные случаи. Либо четкий ТЗ, либо нахер
NS
Зато у него картинка красивая
NS
я больше про частные случаи. Либо четкий ТЗ, либо нахер
Когда работаешь с очень крупными компаниями, то очень часто нет никакого четкого брифа, но нахер ты не пошлешь дисней или найк
SP
Ну например если иллюстратор нарисовал всё и отдал не отдельно руки ноги голову, а слитые слои, текстуры, свет и тд
ну если он не знал что это нужно, то забей.
NS
Не пошлешь марвел, не пошлешь кока колу и тд
NS
Скорее наоборот
SP
ну а если знал и не сделал, то эт опроеб
SP
Не пошлешь марвел, не пошлешь кока колу и тд
ну хз, у меня нет течки на то чтобы работать на крупных мира сего. так как они этим пользуются
SP
чекни про геймдев статьи
SP
про кранчи и прочее
NS
ну если он не знал что это нужно, то забей.
Некоторые вещи как раз по дефолту должны быть в пайплайне, без знал не знал, а так положено, чтобы если что-то понадобилось сделать, чего не прописано изначально, то не тратили время на переделку всего
NS
Оптимизация позволит этого избежать
NS
Конечно, это не спасет от всего, но минимизирует риски и обеспечит оптимизацию потоковости задач
NS
Особенно когда продакшн как цех хуячит