AD
Size: a a a
2020 September 28
AD
но без фанатизма
МЛ
м, кстати, все забываю спросить.
Кто-нибудь пытался GameThread порезать на потоки не через FRunnable, который запрещает Write операции на UClass, а полноценно их порезать?
Кто-нибудь пытался GameThread порезать на потоки не через FRunnable, который запрещает Write операции на UClass, а полноценно их порезать?
AV
Aleksei DTG
Ещё вот это можно покурить на досуге https://www.youtube.com/channel/UCVegZa_GdVut2-np7VWVU8w
Поняла приняла 👌🏼
AD
Ребят, я тут из контекста выпадал на некоторое время, рагдолл в 4,26 уже заценили? :D
МЛ
м, кстати, все забываю спросить.
Кто-нибудь пытался GameThread порезать на потоки не через FRunnable, который запрещает Write операции на UClass, а полноценно их порезать?
Кто-нибудь пытался GameThread порезать на потоки не через FRunnable, который запрещает Write операции на UClass, а полноценно их порезать?
поясню. В моем плагине есть несколько одновременно загруженных карт. ПРоблема в том, что все LevelTick идут в одном потоке, что добавляет такой нехилый overflow.
Идеально бы этот тик вытащить в отдельный поток и работать с этим потоком как с GameThread в рамках контекста
Идеально бы этот тик вытащить в отдельный поток и работать с этим потоком как с GameThread в рамках контекста
МЛ
FRunnable для этих целей не подходит по понятным причинам
VA
м, кстати, все забываю спросить.
Кто-нибудь пытался GameThread порезать на потоки не через FRunnable, который запрещает Write операции на UClass, а полноценно их порезать?
Кто-нибудь пытался GameThread порезать на потоки не через FRunnable, который запрещает Write операции на UClass, а полноценно их порезать?
Юобжекты не многопоточны, на этом все
VA
Хочешь многопоток - выноси логику в обычные классы и струк утки, синкай в тике
MM
Aleksei DTG
Ребят, я тут из контекста выпадал на некоторое время, рагдолл в 4,26 уже заценили? :D
да, еще до превью. Каос там сломан вообще, половина функций и компонентов попросту не дописаны, вчера один мужчина тут часик угробил на дописывание компонента из спортивного интереса.
Короче в p1 никакой даже рядом PhysX parity не стоял, но есть шанс что к релизу подтянут
Короче в p1 никакой даже рядом PhysX parity не стоял, но есть шанс что к релизу подтянут
AD
да, еще до превью. Каос там сломан вообще, половина функций и компонентов попросту не дописаны, вчера один мужчина тут часик угробил на дописывание компонента из спортивного интереса.
Короче в p1 никакой даже рядом PhysX parity не стоял, но есть шанс что к релизу подтянут
Короче в p1 никакой даже рядом PhysX parity не стоял, но есть шанс что к релизу подтянут
да, чувак, я читал вашу дискуссию 2 дня нзад
AD
и просто решил не встревать, мало ли, думаю, ляпну что-то не то
AD
и параллельно поставил 4,26 и протестировал физику
AD
и это полный пиздец
AD
да, еще до превью. Каос там сломан вообще, половина функций и компонентов попросту не дописаны, вчера один мужчина тут часик угробил на дописывание компонента из спортивного интереса.
Короче в p1 никакой даже рядом PhysX parity не стоял, но есть шанс что к релизу подтянут
Короче в p1 никакой даже рядом PhysX parity не стоял, но есть шанс что к релизу подтянут
не Physical Animation случайно дописывал?
МЛ
Юобжекты не многопоточны, на этом все
так они как раз не многопоточны, чтобы не ломать логику LevelTick.... Ну ясно в общем. Надо ковырять глубины ядра
MM
Aleksei DTG
и это полный пиздец
что интересно, вчера выяснилось что по крайней мере в p1 физикс зарезан на уровне дейфайнов, то есть если он тебе нужен, тебе придется ребилдить мотор)
AD
потому что она вообще как класс отлетела, хотя у них в ченжлоге написано, что типа всё работает с новым движком (или они подразумевают, что будет работать на релизе)
MM
Aleksei DTG
не Physical Animation случайно дописывал?
да там везде веселуха
AD
я исходники тоже поковырял, constraint вообще физиксовский остался, насколько я понял