AD
ну т.е. функция возвращает не угловой размер, конечно, но зная OBB Объекта и положение камеры, можно будет уже посчитать угол
Size: a a a
2020 August 27
n
Aleksei DTG
рискну предположить, что UKismetMathLibrary::MinimumAreaRectangle
не, это вообще не в тему, но спасибо
AR
Господа, а можно ли как-нибудь посчитать угловой размер объекта без кучи лайн трейсов?
tan(angle)=size/distance
VV
я бы попробовал https://docs.unrealengine.com/en-US/BlueprintAPI/EditableMesh/ComputeBoundingBoxandSphere/index.html
зная расстояние boundingSphere до камеры и ее радиус просто посчитать угол через atan2
зная расстояние boundingSphere до камеры и ее радиус просто посчитать угол через atan2
AR
я бы попробовал https://docs.unrealengine.com/en-US/BlueprintAPI/EditableMesh/ComputeBoundingBoxandSphere/index.html
зная расстояние boundingSphere до камеры и ее радиус просто посчитать угол через atan2
зная расстояние boundingSphere до камеры и ее радиус просто посчитать угол через atan2
+
Это верное направление
Это верное направление
AD
но сфера же описывает фигуру так, чтобы все вершины лежали внутри, если таким образом посчитать, то угол будет больше габаритов
AD
AD
или я не прав?
n
tan(angle)=size/distance
спасибо!
n
я бы попробовал https://docs.unrealengine.com/en-US/BlueprintAPI/EditableMesh/ComputeBoundingBoxandSphere/index.html
зная расстояние boundingSphere до камеры и ее радиус просто посчитать угол через atan2
зная расстояние boundingSphere до камеры и ее радиус просто посчитать угол через atan2
да, спасибо, думал о таком, но хочется что-то более точное найти
AD
и OBB в данном случае будет гораздо точнее сферы, но поправьте меня плиз, если я не прав
VV
а более точное это уже не одна виличина углового радиуса а целый полигон скорее всего
AD
UKismetMathLibrary::MinimumAreaRectangle как раз вычисляет OBB и это будет самой точной аппроксимацией геометрии
AR
Aleksei DTG
UKismetMathLibrary::MinimumAreaRectangle как раз вычисляет OBB и это будет самой точной аппроксимацией геометрии
Для целей вычисления углового размера разницы не будет, как я понимаю, а сфера быстрее посчитается.
VV
да, это хорошая аппроксимация, сама по себе, но потом надо с нима как-то работать
AD
Для целей вычисления углового размера разницы не будет, как я понимаю, а сфера быстрее посчитается.
быстрее - это абсолютно точно, но посмотрите на скриншот
AD
сфера будет крайне не точной даже для простого куба
AR
Aleksei DTG
быстрее - это абсолютно точно, но посмотрите на скриншот
Или нет, ты прав, сфера даст погрешность, я туплю.
AD
конечно OBB Будет здесь самым дорогим (более того он хочет массив вертексов на вход), но это самый точный вариант
AR
Просто в голове крутил такие кейсы, когда это эквивалентно)