HM
Aleksei DTG
ты очень удивишься, когда даже повесив его на тик не увидишь просадки производительности
Ну там итератор. Да, скорее всего оно быстро работает и тормозить будет разве если только акторов будут миллионы.
Size: a a a
2020 August 27
IK
Как это, очередной?
По таймеру или по коллижену наступает время спавна актора противника. Смотрим в счетчик - у нас уже 50 акторов противников на сцене - НЕ спавним противника, спавним игроку пачку патронов
R
Умники в чате...
HM
а чего нет-то, если без просадки? ;)
Ну потому что в одном месте это будет, в другом что-то ещё. А потом вопросы почему вместо оптимизации оно стало медленнее работать.
DK
Ну там итератор. Да, скорее всего оно быстро работает и тормозить будет разве если только акторов будут миллионы.
На тысячах уже заметно. У меня на пустой сцене крутились астероиды по орбите, а я в гейминстансе на тике просто гетал всех акторов.
R
Ivan Kurulyuk
По таймеру или по коллижену наступает время спавна актора противника. Смотрим в счетчик - у нас уже 50 акторов противников на сцене - НЕ спавним противника, спавним игроку пачку патронов
Нужно складывать всех врагов в массив, и как только длина массива превысит 50 элементов, нужно спавнить пулю
AD
Прошу прощения у всех за флуд, и что начал переходить на личности, просто подгорает уже с этих вот: "не знаю почему, но не используй, я где-то слышал, что это плохо"
R
Ivan Kurulyuk
По таймеру или по коллижену наступает время спавна актора противника. Смотрим в счетчик - у нас уже 50 акторов противников на сцене - НЕ спавним противника, спавним игроку пачку патронов
Если я правильно понял задачу конечно)
VA
Сегодня какой-то токсичный день в чатике. А все почему? Потому что допустили литераторов! :)
R
Ivan Kurulyuk
По таймеру или по коллижену наступает время спавна актора противника. Смотрим в счетчик - у нас уже 50 акторов противников на сцене - НЕ спавним противника, спавним игроку пачку патронов
Ну, не пулю, а пачку патронов
n
Ну потому что в одном месте это будет, в другом что-то ещё. А потом вопросы почему вместо оптимизации оно стало медленнее работать.
это сарказм был... Там человек не сильно понимает о чём говорит в целом)
HM
это сарказм был... Там человек не сильно понимает о чём говорит в целом)
Прости, не понял.
HM
Я не очень умный.
IK
Что я в итоге понял:
Решение в лоб - переменная-счетчик.
Если нужно делать редко, можно сделать GetAllACtorsofClass.
Чтобы красиво и производительно - покурить документацию и сделать пул объектов.
Еще есть паттерны программирования в виде фабрики и прокси, но я эту пару в универе прогулял
Решение в лоб - переменная-счетчик.
Если нужно делать редко, можно сделать GetAllACtorsofClass.
Чтобы красиво и производительно - покурить документацию и сделать пул объектов.
Еще есть паттерны программирования в виде фабрики и прокси, но я эту пару в универе прогулял
R
Может по поводу таких "разборок" лучше сюда? @UE4Flood
Потому что это реально похоже на флуд
Потому что это реально похоже на флуд
HM
n
Ivan Kurulyuk
Что я в итоге понял:
Решение в лоб - переменная-счетчик.
Если нужно делать редко, можно сделать GetAllACtorsofClass.
Чтобы красиво и производительно - покурить документацию и сделать пул объектов.
Еще есть паттерны программирования в виде фабрики и прокси, но я эту пару в универе прогулял
Решение в лоб - переменная-счетчик.
Если нужно делать редко, можно сделать GetAllACtorsofClass.
Чтобы красиво и производительно - покурить документацию и сделать пул объектов.
Еще есть паттерны программирования в виде фабрики и прокси, но я эту пару в универе прогулял
на самом деле очень годное саммари) а без срача столько вариантов и не подскзали бы!)
R
Ivan Kurulyuk
Что я в итоге понял:
Решение в лоб - переменная-счетчик.
Если нужно делать редко, можно сделать GetAllACtorsofClass.
Чтобы красиво и производительно - покурить документацию и сделать пул объектов.
Еще есть паттерны программирования в виде фабрики и прокси, но я эту пару в универе прогулял
Решение в лоб - переменная-счетчик.
Если нужно делать редко, можно сделать GetAllACtorsofClass.
Чтобы красиво и производительно - покурить документацию и сделать пул объектов.
Еще есть паттерны программирования в виде фабрики и прокси, но я эту пару в универе прогулял
А почему тебя не устраивает решение с массивом? Я никак понять не могу
IK
А почему тебя не устраивает решение с массивом? Я никак понять не могу
Да почему не устраивает-то, почитаю как реализуется и буду делать
AD
Ivan Kurulyuk
Что я в итоге понял:
Решение в лоб - переменная-счетчик.
Если нужно делать редко, можно сделать GetAllACtorsofClass.
Чтобы красиво и производительно - покурить документацию и сделать пул объектов.
Еще есть паттерны программирования в виде фабрики и прокси, но я эту пару в универе прогулял
Решение в лоб - переменная-счетчик.
Если нужно делать редко, можно сделать GetAllACtorsofClass.
Чтобы красиво и производительно - покурить документацию и сделать пул объектов.
Еще есть паттерны программирования в виде фабрики и прокси, но я эту пару в универе прогулял
по пулу вот можно посмотреть https://gameprogrammingpatterns.com/object-pool.html