А где хочешь. Если надо тяжело, можно в меш. Если полегче то в примитивы.

Хорошо, мне нужна дырка в полу этого тунеля, что дальше?

Новый констркутор собирать надо будет

Сделай сегмент с дыркой. :)

Вот именно, я так и сделаю. В блендаке

Ну, тебе может и да, но если поучиться то нет :)

Добрый день господа, интересует вопрос по движку.
Нормально что при смене качества материалов или графики вылетает проект?
Также, при дефолтном проекте с двумя ассетами (трава и альфа карты)  шейдеры компилируются (12 тысяч) очень долго.

И какая версия самая стабильная?

Гайз подскажите где можно флипбук состакать быстро и бесплатно, у меня есть секвенция изображений

Если ты о создании атласа, то бeсплатно с ограничениями па размеру текстуры в TexturePacker

Ребят кто то знает адекватные курсы по архивизу на ue?

вылет - не нормально. Компиляция шейдеров - нормально)

То есть нулевый проект и компиляция 15к шейдеров за полчаса?

10-20 шейдеров в 2-3 секунды

если проект нулевой - там не 15к, там меньше должно быть вроде.
А скорость компиляции полностью зависит от CPU

Пацаны такой вопрос, Есть куча объектов которые можно разбить на модули
И сделать лоды для каждого, из за того что модули будут меньше чем весь меш
У них будут раньше сробатывать лоды
Чем еслибы это был один большой меш
Как лучше с точки зрения оптимизации?
Один большой меш но лоды срабатывать будут на много позже потомучто он большойили 20 модулей
Я так понимаю что на каждый модуль идет какотйо свой запрос, и это тоже грузит систему
Как оптимизированней будет?

Один большой меш или модулей

Спасибо!

чем меньше уникальных объектов тем меньше дрокол, при этом отдельные объекты проще куллиться. Поэтому всё  зависит от конктетной ситуации.

Но Лод сработает позже, потомучто объект большой, значит больше будет треугольников