VF
Да, будем честны, асинхронные комуникации при нормальной постановке задачи требуют ооооочень высокой квалификации, таких продуктов еще меньше
Size: a a a
2021 December 02
VF
системный аналитик очевидно лучше не сделает
AB
Ну там проблема не в том кто ломится, будем опять же честны, а в том что их и научить их руководители правильно не могут тоже
VF
только уменьшит полноту информации и увеличит искажения
AB
Умный и толковый программист зачастую не потому что был наставник толковый, а потому что сам упорный. Но толковый наставник сэкомноил бы массу усилий, предотвратил бы разные проблемы "детские"
AS
ну искаженая и неполная информация лучше чем никакая
VF
да, все так, при этом встану на сторону некоторых руководителей: не всех взрослых можно учить, а только тех которые готовы учится, если ты тимлид и наймом не рулишь, то выживаешь как можешь
AB
и с этим я тоже согласен
AS
ну и плюс правильное донесение проблематики и потдебности заказчика и вот у нас уже аналитик превращен в длуниор-продакта
VF
а вот я не согласен, лучше ничего не делать, чтобы ИС не становилась рыхлой, чем имитировать процесс и потом окажется, что стало еще хуже
VF
не скрывать проблему, а ее наоборот делать более явной
AS
Ну то есть прибегает продакт на груминг. У него время только на «сделайте мне хорошо, через неделю приду проверю» а дальше вся команда пытается неделю угадать че ему надо было?
AB
А разве не так иногда и работает?
VF
просто время продакта для команды оптимизируется. Делать один тип работы в одно время это экономия, но очевидно что можно скатиться в УГ
AB
И программисты потом угорают от того, что про "бизнес" вообще ничего не знают, но им надо внезапно и быстро понять как именно сделать правильно.
VF
я говорю лишь про оптимизацию, чтобы найти баланс между Что-Как в переходный период
AB
1-1 - это один тип работы?
VF
1-1 это кажется не тип работы ))
V
1-1 не нужны!