За что его уважать то, похапе?

"Всего"

Композ стоит 0 денег, и IDE тоже 0 денег. То же самое с реактами

Экономия на инструментах? Давно это у вас?

QT Pro стоит $329/месяц на одного разработчика https://www.qt.io/pricing

Однако, закупать его приходится не только для fulltime-разработчиков, но и для совместителей и всяких стажёров. Плюс, гемор с переносом лицензий между компами (который, кстати, работает только в рамках активной поддержки). Ну, и за апдейты (= поддержку) платить нужно. Один апдейт -- как половина новой лицензии.

Ну, и если хочется что-то рабочее попилить дома (без RDP), встаёт дилемма -- использовать нелегально community-версию, или же ещё и себе покупать Delphi. В итоге, использую RDP (чисто для делфи).

Если  у вас текучка - используйте сетевые лицензии, неименные

Многое можно и на свободной версии Qt делать. Pro версия -- за рюшечки и поддержку.

многое некоммерческое

Да ну? Недавно поменяли что-то в лицензиях? Был обычный LGPL. В 4 версии так точно.

Уточнил: лишь небольшая часть Qt не под LGPL. Из FAQ:

If you are using Qt under the LGPLv3, there are a couple of obligations you will need to fulfill :

Firstly, you have to note that some Qt open source modules are not available for LGPLv3 license, for example Qt Charts, Qt Data Visualization and Qt Virtual Keyboard. These modules are only available under GPLv3 for open source usage.

... остальные требования стандартные для LGPL ...

То есть, можно просто не использовать небольшую часть компонентов, и будет чистый LGPL, пригодный для коммерческого использования.

Они в два раза дороже в пересчёте на место (или в полтора -- точно не помню).

Нет. Обычная сетевая стоит столько же, сколько именная. Это Concurrent дороже

Ща бы еще про лицензии адоба повспоминать)):

Действительно -- я про concurrent подумал.

Спасибо за наводку на network. Рассмотрю этот вариант.

Может я неправ, но виртуальные конструкторы нужны только для метаклассов, которых в плюсах вроде как не было

Шо ты рантье мы ужо в курсе

Напридумывали всякого Г

На пенсию в 35