g
Как скучно я живу
Size: a a a
2021 October 27
E
это лучшее описание, я щитаю
E
правда, только для больших команд, в которых все работают в одиночку
E
но такое тоже бывает
g
Спорная методика, кто автор и в каких командах она работает?
OS
В любых работает.
Ведь главное - это порождаемый артефакт, в виде таблички, куда можно смотреть с наморщенным еблом и делать вид, что решения о повышении принимаются не от балды
Ведь главное - это порождаемый артефакт, в виде таблички, куда можно смотреть с наморщенным еблом и делать вид, что решения о повышении принимаются не от балды
V
“основанные на данных решения”, да
V
как у xsolla
V
еще можно основвыаться на данных астрологических тоже.
OS
Только дата поменьше
g
Погоди, решения о повышении принимаются всей командой что ли?
OS
Не, от команды нужно только побыть генератором случайных чисел. Потом идёт усреднение и подбор весовых коэффициентов
YP
Когда киноха выходит?
YP
зачем все усложнять, почему не применяете простых решений?
OS
За простые решения эйчарки не получат бонусы за KPI
VF
"а где интегралы?"
VF
"Теория Скрама
Скрам основывается на теории управления эмпирическими процессами или эмпиризме. Эмпиризм утверждает, что знание приходит с опытом, решения принимаются на основании того, что является известным. Скрам использует итеративно- инкрементальный подход для оптимизации прогнозируемости и управления рисками."
Скрам основывается на теории управления эмпирическими процессами или эмпиризме. Эмпиризм утверждает, что знание приходит с опытом, решения принимаются на основании того, что является известным. Скрам использует итеративно- инкрементальный подход для оптимизации прогнозируемости и управления рисками."
OS
Если всё будет просто, то за что такие как Дудоров в Авито будут 6 лет деньги получать?
VF
ЭМПИРИЗМ
(от греч. empiria — опыт) — одно из важнейших направлений в философии Нового времени, утверждающее, что источником достоверного знания является один только чувственный опыт, а мышление, разум способны лишь комбинировать материал, доставляемый органами чувств, но не вносят в него ничего нового. Э., с одной стороны, был рожден протестом против схоластического жонглирования понятиями, оторванного от реальной жизни и практики, с др. стороны, он выражал опытный, экспериментальный характер нарождающегося естествознания. В качестве целостного направления в теории познания Э. существовал в течение 17—18 вв. Важнейшими его представителями были Ф. Бэкон, Т. Гоббс, Дж. Локк, Э.Б. де Кондильяк. Они вели полемику с представителями рационализма (В. Декарт, Г.В. Лейбниц), настаивавшими на том, что достоверное знание, в частности всеобщие и необходимые истины (напр., математики), способен получить только разум, но не ограниченный и конечный опыт
(от греч. empiria — опыт) — одно из важнейших направлений в философии Нового времени, утверждающее, что источником достоверного знания является один только чувственный опыт, а мышление, разум способны лишь комбинировать материал, доставляемый органами чувств, но не вносят в него ничего нового. Э., с одной стороны, был рожден протестом против схоластического жонглирования понятиями, оторванного от реальной жизни и практики, с др. стороны, он выражал опытный, экспериментальный характер нарождающегося естествознания. В качестве целостного направления в теории познания Э. существовал в течение 17—18 вв. Важнейшими его представителями были Ф. Бэкон, Т. Гоббс, Дж. Локк, Э.Б. де Кондильяк. Они вели полемику с представителями рационализма (В. Декарт, Г.В. Лейбниц), настаивавшими на том, что достоверное знание, в частности всеобщие и необходимые истины (напр., математики), способен получить только разум, но не ограниченный и конечный опыт