Зачем вам тестировать логи?

Предлагаете в каждом сценарии писать все и потом проверять?

Чтобы убедиться, что действие журналируется

Предлагаю тестировать ошибки выбрасываемые, а не текст парсить

Например, инциденты иб

Мы не только ошибки же логируем

А что вы ещё логируете?

Вот это вообще боль. После окамла (на котором много лет программирую), в других языках именно модулей сильнее всего не хватает нормальных, которые с "дырками" и возможностью вычислить одни модули из других (включая типы). Обычно схожий эффект можно в других языках получить или наследованием, или динамическими интерфейсами, или лютой жестью с темплейтами (C++), но всё это как костыли ощущается, с менее статической и более протекающей абстракцией. Даже в Rust прогрессивный этого не завезли.

События иб, результаты и ход жобов

Ну это же справочная информация по которой вам надо восстановить ход событий если что-то пошло не так

Есть ещё lightweight higher minded types, в некоторых япах есть такое

Это тоже журнал

Логи есть 100500 видов

Ну явно не в мейнстримных, увы.

Если вам нужны события, делайте события

Не обязательно не так, мы можем анализировать действия пользователя

В typescript есть

Не надо все в одну кучу, которую потом надо разгребать

Интересно. Гляну.

Делайте разные журналы