VG
Какой методикой приоритезации можно одинаково оценивать фичи как для внутреннего использования (админка для двух человек) и внешнего (всех остальных покупателей)?
Size: a a a
2021 August 05
АС
Ответ: здравым смыслом
АС
Которого обычно у айтишников нет
АС
Поэтому пусть приоритеты вам ставит человек от бизнеса
АС
И сам берет на себя ответственность
SB
я про оплачиваемую работу )
АЛ
Мы можем сделать фич на N за X, выберете задачи в это N. Где N ваша ёмкость, считайте как хотите, X регулярность
АЛ
И никакая приоритизация не нужна, вопрос только в том, какие фичи хотят увидеть условно через неделю
АЛ
А как сказали выше, решать за фичи должен бизнес
АЛ
Rice, ice и прочее часто не работает по причине разной размерности показателей и их прикидывании на глаз. Вы с таким же успехом можете монетку подкидывать
2021 August 06
F
а для определения размерностей можно ввести покер.
но он тоже не работает)
но он тоже не работает)
F
жизненный кейс, когда на одну и ту же задачу 2 человека дали оценку сроков:
- полнедели-неделя
- полгода-год
и тут мы поняли, что мы все нифига не понимаем даже суть задачи.
- полнедели-неделя
- полгода-год
и тут мы поняли, что мы все нифига не понимаем даже суть задачи.
VC
Профит для бизнеса будет когда покупатели денег больше понесут. Упрощение жизни админам не является целью деятельности организации.
AS
Вы можете идти к шефу и требовать повышения зарплаты вообще без каких либо оснований, ну или на основании «в болях тимлида писали» или даже просто «жене хочется новые сапоги».
my
Недавно общалась с одним руководителем разработки (не наша компания), так он сказал, что у него политика:
- если разработчик просит больше денег потому, что в другом месте больше предложили , то он ему с уверенностью говорит : "ну, и иди тогда туда работать" и прощается с ним 🤷🏼♀️
Так что манипулировать офером где-то может быть хуже, чем просто попросить больше денег.
- если разработчик просит больше денег потому, что в другом месте больше предложили , то он ему с уверенностью говорит : "ну, и иди тогда туда работать" и прощается с ним 🤷🏼♀️
Так что манипулировать офером где-то может быть хуже, чем просто попросить больше денег.
YM
А ещё есть иная культура ‘Ты сначала с оффером приди — вон тогда и поговорим’
c
Пример отсутствия софтов и у рукля, и у разраба на_лицо
СХ
так и не надо манипулировать) надо выбирать. все мы на рынке
SD
есть компании в которых вообще не дают денег пока не придешь с оффером
c
Давайте дам вам такое высказывание: порой оффер есть рацобоснование повышению зп на текущем месте, а порой нет. :)