Ну ведь он почему-то считает, что встречи лишние
Для начала человеку бы разобраться почему он так считает и не ошибается ли он

1. Покажите где я назвал хоть один совет таким?) Я назвал несерьезными, потому что действительно не увидел в них такового. Вот пример от Александра, который на мой взгляд чуть более серьезный чем "посчитай пользу встреч" https://t.me/TeamLeadTalks/228298

2. Покажи где я получил второй раунд рекомендаций, кроме как от тебя? Остальное вроде было ближе к стебу)

Если вам лень гуглить, как надо правильно задавать вопросы, то вот мой не претендующий на полноту список:
1. опишите свою ситуацию, свои ограничения, граничиные условия
2. опишите свою цель (или боль, предметно)
3. опишите почему топ-10 ответов Гугла на эту тему вас не устроили, продемонстрировав ВСЮ цепочку своих рассуждений
4. по факту получения ответов, ранжируйте их по полезности, от тех что демонстрируют связь с законами или хотя бы статистикой (более полезные) к тем что описывают чей-то личный опыт (может быть или не быть применимо в вашем случае)

Предложил - планирую посчитать координационные издержки. Посмотреть сколько стоит встреча для участников и сколько профита она приносит. Но также указал, что это долгий процесс и в этом недостаток.

стеб это местный язык общения, можно воспринимать его вполне серьезно

Вот так вот пытаешься помочь, а потом всякие пишут, что это ближе к стёбу

ок, я все ждала, когда это слово всплывет в разговоре, но чот нет.

экшен поинты по итогам встреч ведутся? какой-то план действий? тудушка? ассайненные задачи на исполнителей?

итоги встреч есть?

если да, то какие?

Просто не хватает времени на выполнения задач по kpi, или типа того )))

есть ли повестка встреч? знают ли о ней заранее? есть ли тайминг и соблюдается ли он?

Есть агенда и резюме. Агенда рассылается заранее, слот бронится по общей договоренности в календаре, ссылка в зум заранее с напоминанием есть.

В резюме все экшен пойнты и топики, еще на почту рассылается.

Когда нужны задачи - заводятся.

А проблема тогда в чем?

Зачем доказывать важна встреча или не важна? Вы обсуждайте, нужны вы конкретно на встрече, или нет
Если нужны - ну придётся ходить, че

Почему вы решили, что "встреч много"?

в начале следующей встречи проверяете выполнение итогов предыдущей встречи?

Да, в большинстве случаем есть. Знают заранее. Есть тайминг, не всегда соблюдается, но вылезает некритично процентов на 10.

В половине случаев да. Тут действительно косяк и есть над чем работать, но там не я фасилитатор.

Я то фиг с ним, тут я скорее решаю проблему команды.

Ну тогда в этом совете меняется «нужны вы» на «нужны ли конкретные члены команды»