"* Приоритет по срочности: срочно"

Что такое "компетентность" задачи?

насколько она компетентна решить саму себя

Не, я про сроки скорее, поправил

и ответить на важный вопрос: нужны ли мы нам

тут зависит от процессов в команде, но да, для большей вовлеченности стоит добавлять предисторию

зависит от того, насколько быстро нужен импакт бизнесу, если можно позволить взять лаг на "раскачку" Даше - взяла бы ее, с расчетом на перспективу. тем более, что с точки зрения финансов Даше можно на старте платить чуть меньше, чем Васе, а повышать уже тогда, когда человек точно пошел в плюс - риски ниже.
если софтскиллы подкачивают, это может вылиться в неприятный минус (я травмирована работой с таким сотрудником и поэтому предвзята)

кек

сколько субъективщины у человеков)

И ставить Даше задачи как выше пример у Ивана!

Я согласен, что так стоит писать для джунов. Но синьорам я бы так не писал, они лучше меня знают как делать, им важнее знать что конкретно, откуда взять данные, ограничения и смысл задачи - зачем её делать.

ой, всегда и у всех )

Приоритет есть
А в Scrum сроки нужно ставить?
Компонентности - опечатался.
Предыстория (контекст) - описана хоть и примитивно. Зачем больше?

Не совсем понял зачем задаче цель, даже в этом случае?
Про преобразование поля да идея интересная, как и то, что будет если поле пустоя.

ну хорошо, а если наоборот?

что наоборот?

если Даша хорошо, а Васек ну так себе

а еще сделаем нюанс, что Даша могла или может и не быть Дашей

А по моей задаче не понятен смысл?

Если сроков нет, то в чем разница между делать задачу сейчас или через 100 лет?

Сейчас можно и чаю попить.