Я все равно убежден что ФП проиграло точно так же как и ООП и другие П, настоящее закрепилось за мультипарадигменными языками.

Попробуй не использовать null нигде без монад, вот это будет костылем)

Потому что они не исключают, а дополняют друг друга)

это очень мило

прямо запахло детским садиком — эдакой смесью запахов супа, каши и чего там еще на кухне делается

Спасибо за ответ!

1) соглашусь
2) соглашусь
3) что значит "отлично подходит"? - имели в виду, что условный API Gateway на Node.js делать - ок, даже есть некоторые потенциальные преимущества (пошарить код с фронтом говорят можно, например). Для более сложных вычислительно задач (вроде кодирования видео) лучше использовать другие решения, основанные на "более подходящих" технологиях (читать как "да, можно, но не нужно и зачем")
4) соглашусь

ммммммммммммм, а разве ИТ в нынешнем состоянии не детский садик?

Я не очень понимаю, зачем все переводить в личную плоскость, это же бизнес, у вас товар, а у нас деньги, давайте торговаться, вы цену набивает, мы сбиваем, ничего личного

Другими словами не упарываются  :)

Вить, так ведь люди, кажется, всегда склонны считать критику своего продукта на самом деле критикой себя

— машенька, ты предлагаешь не настоящий суп, а смесь из грязи и травы с водой
— ВАСЯ ВЕЧНО ТЫ МЕНЯ КРИТИКУЕШЬ ДАЙ МНЕ СУПОМ ТОРГОВАТЬ СПОКОЙНО

Ну, API GW вообще не стоит делать ни на чем. bff - тоже плохо, так как ту же сериализацию-десериализацию на TS делать сложно, объединение данных из разных источников сложно, оркестрацию вызовов сложно - и так далее.

новый грейд

дайте посмотреть вакансию :D

Ой, а расскажите плиз что не так с api gw

Вы вообще не рекомендуете api gw использовать или просто его самому делать не надо, а лучше брать готовый?

на этом этапе их учат записывать курсы в резюме как опыт работы (гореть им всем в аду за это)

Просто оставлю это здесь:
https://www.facebook.com/alexander.andronov.5/posts/10215525339765402