Как будто кожаный мешок с костями и мясом скомпилировав что-то в голове сможет сделать решение лучше

но я даж не знаю, работает ли еще

Надо проверить

Срочна

упал, наверн

завтра проверю

если давно не кормил

Если бы ревьювер писал тесты и указывал на недостатки делом, а не словом, то ещё куда не шло, а так пустая трата времени

он от ликтричества питается от батареечки

как он может быть виноват в упавшем проде?

О, Илон, ето ты?

Ниет, он отошел, что передать?

Передай, что ревью надо сделать

Код ревью

и протестить тогда уж

И это работает)? Ну т.е. на практике получается всегда разбивать на маленькие задачи?

отревьювил в бекап, проверяй

Да

"LGTM" 🙂 А потом продакшн падает. 🤷‍♂️😂 И это не шутка.

Если разработчик не понимает как разбить большую задачу на куски не более двух дней, то он не понимает что и как он будет делать. Надо переходить на другой уровень абстракции и брать проектирование, если и его не могут ограничить двумя днями, значит вообще ничего не понятно и надо брать исследование. Исследование больше двух дней делать очень сложно, значит берём исследование на 2 дня, а по результатам либо ещё берём доисследование либо проектируем. Но это нужно думать, код то писать много ума не нужно