П
Это я понял, а каково мнение других участников встречи?
Size: a a a
2021 May 01
AD
Разрабам пофиг, остальные просто притащили эту схему из пред. Проекта
AD
Как срезали дейлики с 30+ мин на 15- стали довольны
П
То есть вы их прямо спросили какая именно польза от встреч кажется им наиболее значимой?
AD
На ретро, типа новые дейлики норм? Норм
SM
Вчера я неудачно задал вопрос, на который был только один ответ. Сделаю вторую попытку.
SM
Коллеги а как у вас устроен процесс перевода не закрытых задач спринта. Уменьшаете сторипоинты и закрываете с созданием новой для следующего спринта или просто переносите задачу в другой спринт или ещё как-то?
AD
Едут нужные в следующий as is
SM
У двух вариантах есть свои + и -. Как понять что подходит именно нам
П
Если задачу начали делать то при переезде в новый спринт уменьшаем оценку
SM
Мне при переезде не нравиться, что мы потраченное время теряем в отношении прошлого спринта
П
Так если всем норм, то кажется резонно в этом месте процесс не менять.
AD
Почему теряем?
П
Если не хотите получить ответ "норм" формулируйте вопрос таким образом чтобы на него не было ответа по умолчанию. С большей вероятностью получите на выходе продуктивную дискуссию.
SM
Потому что когда мы закроем эту задачу мы её закроем в следующем спринте, а то что мы что - то делали в прошлом спринте не учитываются из коробки
AP
А можно дополнительный вопрос, много таких задач кочует по спринтам? Хотя бы % от запланированных
П
А чем это плохо?
SM
Плохо тем что у нас сумма сторипоинтов не будет реально отражать ёмкость спринта при следующем планировании
SM
10-15%
VF
Это сколько штук из скольких штук?