VF
По крайней мере в МСК, если абстрагироваться от того, что часть пассажиров транспорта в масках сложно догадаться о том, что есть какой-то ковид ) А вы откуда, если не секрет?
из мск )))
Size: a a a
2021 April 02
PD
Наверное, большинство считается от тех проектов, которые дошли до стадии доходности, а не погибли по дороге под грузом собственного несовершенства. Напоминает систематическую ошибку выжившего.
Ну, я вот не видел проектов, которые не дошли до прода, если уж дошли до разработки. Рано или поздно, так или иначе. Ну, кроме тех, что реально никто запускать и не планировал, только делать.
PD
Так без маски все могут, ты попробуй заальфачь в костюме рхбз
Легко. Видел я хороших танцоров в кенгуруми, все равно видна крутость )
КО
Ну, я вот не видел проектов, которые не дошли до прода, если уж дошли до разработки. Рано или поздно, так или иначе. Ну, кроме тех, что реально никто запускать и не планировал, только делать.
Может, потому, что в нормальных конторах с адекватным менеджментом работал, а то и сам эти проекты вёл? )
SB
из мск )))
вылезайте из бункера, весна близко )
PD
Может, потому, что в нормальных конторах с адекватным менеджментом работал, а то и сам эти проекты вёл? )
Ох, в разных я работал )
И про разные слышал.
Но не слышал про те, что закрылись из-за низкой эффективности разработки.
Вот из-за плохого проджект-менеджмента бывает
И про разные слышал.
Но не слышал про те, что закрылись из-за низкой эффективности разработки.
Вот из-за плохого проджект-менеджмента бывает
VF
вылезайте из бункера, весна близко )
люди, если бы не они )))
КО
Ох, в разных я работал )
И про разные слышал.
Но не слышал про те, что закрылись из-за низкой эффективности разработки.
Вот из-за плохого проджект-менеджмента бывает
И про разные слышал.
Но не слышал про те, что закрылись из-за низкой эффективности разработки.
Вот из-за плохого проджект-менеджмента бывает
А почему все тогда так про сроки переживают? Качество и скорость ведь напрямую связаны - чем хуже качество, тем меньше средняя скорость на длинной дистанции. Плохой менеджмент тоже ведет к плохой реализации обычно, так что я бы не стал выделять его в отдельную категорию.
PD
А почему все тогда так про сроки переживают? Качество и скорость ведь напрямую связаны - чем хуже качество, тем меньше средняя скорость на длинной дистанции. Плохой менеджмент тоже ведет к плохой реализации обычно, так что я бы не стал выделять его в отдельную категорию.
Ты сейчас про какое качество и на каком этапе? Качество кода, качество организации процесса, что-то еще?
КО
Ты сейчас про какое качество и на каком этапе? Качество кода, качество организации процесса, что-то еще?
Про качество кода и архитектуры.
PD
Ну и о чем еще беспокоится менеджеру? Он видит только два параметра - scope и время. Первым рулить обычно нельзя, вторым тоже, но можно из-за этого волноваться.
КО
Ну и о чем еще беспокоится менеджеру? Он видит только два параметра - scope и время. Первым рулить обычно нельзя, вторым тоже, но можно из-за этого волноваться.
Ну вот, значит время важно, а значит и качество кода/архитектуры важно, так как на него непосредственно влияет. 🤷♂️
PD
Про качество кода и архитектуры.
Не факт, что есть очевидная зависимость качества кода и архитекторы и скорости разработки фич на существенных для бизнеса интервалах.
Чаще время съедается еще до разработки. Да и 'делать много и быстро' вполне подход.
Чаще время съедается еще до разработки. Да и 'делать много и быстро' вполне подход.
PD
Ну вот, значит время важно, а значит и качество кода/архитектуры важно, так как на него непосредственно влияет. 🤷♂️
Время редко важно, но оно видимо для управления.Это не про 'где потеряли', а 'где светло'.
КО
Не факт, что есть очевидная зависимость качества кода и архитекторы и скорости разработки фич на существенных для бизнеса интервалах.
Чаще время съедается еще до разработки. Да и 'делать много и быстро' вполне подход.
Чаще время съедается еще до разработки. Да и 'делать много и быстро' вполне подход.
Эм.. качество кода/архитектуры вообще-то как раз и определяется скоростью понимания/внесения изменений. Понятно, что есть отдельные случаи, когда код одноразовый и скорость его изменения и стоимость поддержки не важны, но мы то говорим об общем случае, когда это не так - код и поддерживать нужно долгое время и новые фичи постоянно пилить.
КО
Время редко важно, но оно видимо для управления.Это не про 'где потеряли', а 'где светло'.
Соглашусь, что оно редко настолько важно, как это кажется менеджерам, но при ограниченных ресурсах количество оплачиваемого времени разработчиков может быть существенным фактором выживания конторы. При неограниченных ресурсах, понятно, все совсем по другому.
PD
Ну, я вот не вижу этой зависимости, если смотреть не на 'время жизни в спринте', а на ' от идеи гендира до денег конторе'.
PD
Соглашусь, что оно редко настолько важно, как это кажется менеджерам, но при ограниченных ресурсах количество оплачиваемого времени разработчиков может быть существенным фактором выживания конторы. При неограниченных ресурсах, понятно, все совсем по другому.
А тогда тут не время важно, а доход на человекочас разработчика. А это больше про коммуникации и продуктовое видение, нежели про собственно код.
КО
Ну, я вот не вижу этой зависимости, если смотреть не на 'время жизни в спринте', а на ' от идеи гендира до денег конторе'.
Ок, другой аргумент - плохая архитектура вполне может вовсе не дать реализовать важную для бизнеса фичу. Время тут уже ни при чем - ограничен спектр возможных действий.
КО
А тогда тут не время важно, а доход на человекочас разработчика. А это больше про коммуникации и продуктовое видение, нежели про собственно код.
Да, почти всегда проблемы можно залить деньгами, но из этого не следует, что это единственное или самое лучшее решение.