Ну незнаю не помню я щас вот например какой нибудь  sort в каком порядке там аргументы.. А размер контейнера толи length то ли  size(). Я вообще последний год на plain C писал с вкраплениями баша, потому может и на собес пришел

Вообще, идея проекта в том, что если кто-то часто занимается подбором, облегчить им жизнь.

Нажал на кнопку старта, подтянул шаблон вопросов и задач, сиди спокойно на одном экране и общайся. Не нужно десятки инструментов на вкус и цвет тянуть - чат в одном месте, звонки в другом, код в третьем и т.п. Это касательно самого интервью.

Мне как кандидату удобно это делать в одном месте, а что говорить о тех.лидах.

Ну и тестовое задание, раз уж оно имеет место в сообществе, почему бы не сделать процесс удобнее для всех?

Плюс на одну позицию одни вопросы - сравнивай на здоровье.

По разному. У меня ребята обычно переходили на парное в совсем сложных задачах.

Хм, а это наука или как обычно?

Ну банальное: всю жизнь кодил в виме, или подсветка синтаксиса непривычна, или горячие клавиши.

Так там же вокруг дофига доменной области, легаси и т.п., как за два часа можно сделать даже простую чужую задачу?

Я не говорю, что это золотой телёнок. На мой взгляд проблема есть, не для всех подходит решение, но...

Ну ок, пиши на си тогда, зачем выбрал цпп? Так то я много львых толстых повидал, которые огого а как до кода доходит то жалкий пук на выходе. От тимлидов и архитекторов никто не ждёт быстрого и качественного кода конечно, у них другие задачи. Но я бы с недоверием отнёсся к архитекту который страницу текста на интервью написать не сможет

Ну, обычно одна страница текста - это часа четыре про подумать, посмотреть, почитать. И хорошо, если часа четыре....

А у меня вот радикально обратное  - архитект и страницу и две выдаст а примитивные диаграммы нарисовать не способен

Да достаточно дать простую задачу типа на входе предложение на выходе слово с наибольшим кол-вом повторяющихся букв.

Так а зачем ему диаграммы?

А нафига такая задача? Как она связана с реальной работой?

Но вообще архитектуров проще всего собеседовать, там минут за 20 уже все понятно.

Что уметь понятно доносить свои мысли и идеи на разных уровнях. Например объяснить на пальцах как работает система в общих чертах на уровне взаимодействий компонент. А вместо этого получаю полное описание контрактов.... Оно конечно тоже нужно. Но не в случае например обучения пресейлов

Часто такую задачу решать приходится?

А, ну там тоже не диаграмма, а картинки. Как сделать презентацию для менеджеров - да, важно, но это специальный навык, не про диаграмму.
Но на собесе вполне проверяется минут за пять )

Кстати прекрасный пример- у меня племяшка спортивным программированием увлекается. Вот она как раз таки задачки щелкает и онлайн  и за пару минут... Если дать 30 то онаеще и имена переменным даст адекватные. Только вот результат итоговый с промышленным кодингом не имеет ничего даже близко общего

Вот-вот...

Вот на React js дать задачу сделать таймер простенький с кнопочками и половина слетит на этом этапе.