Это уже после удаления ненужного :)

"Хочется параллельности выполнения не только на уровне ВМ, но и на уровне vmdk". В этом направлении же уже пошли в 11й версии NBD multi-threading, например

так вопрос как раз в том - скольким % оно нужное? 1-2? а стоит вложенных средств в разработку?

Ну т.е. через пару версий будет попроще, да?:)

чем больше действующие (и тем более крупные) заказчики будут высказывать свои пожелания - тем быстрее будет, да 🙂

вопрос же не в том, должен Вим спустя 15 лет дотягивать до топ-продуктов или не должен, а в том, что он пока не дотягивает, поэтому и сказали, что Вим - не Enterprise, что вполне справедливо. Может он пока и не должен им являться, занимая свою нишу в среднем бизнес-сегменте, в котором нет задач по бэкапу тяжелых БД в десятки ТБ и сложных кластерные инсталляции (always-on поверх MS FC, например)

Я причем даже добавлю - настолько хорошо у Veeam с интерфейсами, логами и документацией что я вообще не понимаю зачем сюдя ходят за помощью по этому продукту. Поверьте, есть с чем сравнить. И в то что это я такой дофига умный - я чот не верю. Я скорее туповат, если объективно

спорить можно бесконечно, без чётких критериев - что относить к Enterprise, а что нет. у вима есть огромное количество заказчиков с 1000+ ВМ, и этим заказчикам плевать на оракл в 2Пб, ибо его у них нет, но они без него сразу не энтерпрайз или что?

Иногда юзеры радуются от того, последствий чего они не ощущали на себе. Поэтому приходится принимать определённое количество не самых популярных решений, дабы уберечь юзера от него же самого. По этой причине нет довольно многих вещей, вроде того же самого глобального дедупа. Ну и в целом, продукт который метит хоть на какое-то признание должен тщательно относиться к принимаемым техническим решениям. Да, каких-то вещей нет и хочется их реализовать, но нет времени. Но если начать копать, то с большой вероятностью оказывается, что подобные вещи уже обсуждались где-то в недрах разработки и были отклонены по вполне конкретным причинам, а не из-за ленивости разработчиков. Так что да, все свои хотелки действительно есть смысл писать на форуме вима, где или расскажут почему нет, или примут к сведению и вполне возможно что реализуют.

Ну и хоть вим не ентерпрайз решение, это всё ещё коммерческие продукт, смысл которого зарабатывать много денег его создателям. А много денег в смб нет. Много денег есть только у кровавых корпораций, хотелки которых всегда будут выполнятся в первую очередь. Жестокий капитализм, он такой...

Есть несколько продуктов где перечисленное мной в том или ином составе реализовано. Я, лично, прекрасно знаю какие это последствия влечет. При этом я не пойду писать на форум, ибо не считаю что там (в вендоре) сидят дураки которые не подумали про такое. Раз там нет того что уже реализовано у конкурентов - значит этому есть объективные причины. Что вообще касаемо последствий - ну т.е. запилить CDP IO фильтром это мы легко, и тут типа без последствий и всего такого? :)))))))

Будь все продукты одинаковыми, не было бы конкуренции )))

Эт я ща орнул в голосину прям :)))) Кстати, я сказал что вим энтерпрайз :)

Так сколько этот несчастный фильтр пилили ))) Ну тут вара на самом деле молодцы: они такие вещи довольно строго сертифицируют на своей стороне

чтобы пионеры с горящими глазами не порушили людям хосты своими гениальными решениями

Ну вот io фильтр есть, мультитрединг грят тоже есть. Того глядишь и смб обзывать перестанут, гггг

Надо ещё и гуй переделать под стандарты серьёзных посонов: строгие серые окошки, квадратные кнопки со стандартными иконками и так далее

Простой интерфейс = не энтерпрайз. Нужно чтобы черт ногу сломал в настройках и галочках.