Далее, познающие люди, которые компенсируют свои недостатки (комплексы по Адлеру) значительно сильнее познают интересующую сферу нежели просто "нормальный" человек.

Человек, получивший сильные травмы и занявшийся реабилетацией, знает её очень хорошо, нежели простой физкультурник.

Человек, который развёлся, испытывавший неудачи с девушками, пытающийся снова и снова, значительно лучше познает данную сферу, нежели человек "который успешен и у которого и так всё круто".

Человек, которого оскорбляли, который испывал принижения и который занялся психологией, коммуникацией значительно полнее её освоит, в нюансах, нежели просто повеса, который красиво говорит, но который не копал это.

Кто пережил потерю, тот лучше окажет сочувствие, нежели просто радостный и счастливый человек.

"Это всё, что нужно знать о тренингах". Это всё, что нужно знать о обобщениях, непроверке фактов и принижении других.

мне осталось только уточнить, а Вы кому это все писали?)

Разве не ясно? В ответ на ваш комментарий.

на копипаст из сети, реальный смысл которого всем познающим известен?

Не копипаст, а идея. Довольна идиотская, как я считаю, по причине того, что она поверхностна.

Далее, познающие люди, которые компенсируют свои недостатки (комплексы по Адлеру) значительно сильнее познают интересующую сферу нежели просто "нормальный" человек.

Человек, получивший сильные травмы и занявшийся реабилетацией, знает её очень хорошо, нежели простой физкультурник.

Человек, который развёлся, испытывавший неудачи с девушками, пытающийся снова и снова, значительно лучше познает данную сферу, нежели человек "который успешен и у которого и так всё круто".

Человек, которого оскорбляли, который испывал принижения и который занялся психологией, коммуникацией значительно полнее её освоит, в нюансах, нежели просто повеса, который красиво говорит, но который не копал это.

Кто пережил потерю, тот лучше окажет сочувствие, нежели просто радостный и счастливый человек.

"Это всё, что нужно знать о тренингах". Это всё, что нужно знать о обобщениях, непроверке фактов и принижении других.

Далее, познающие люди, которые компенсируют свои недостатки (комплексы по Адлеру) значительно сильнее познают интересующую сферу нежели просто "нормальный" человек.

Человек, получивший сильные травмы и занявшийся реабилетацией, знает её очень хорошо, нежели простой физкультурник.

Человек, который развёлся, испытывавший неудачи с девушками, пытающийся снова и снова, значительно лучше познает данную сферу, нежели человек "который успешен и у которого и так всё круто".

Человек, которого оскорбляли, который испывал принижения и который занялся психологией, коммуникацией значительно полнее её освоит, в нюансах, нежели просто повеса, который красиво говорит, но который не копал это.

Кто пережил потерю, тот лучше окажет сочувствие, нежели просто радостный и счастливый человек.

"Это всё, что нужно знать о тренингах". Это всё, что нужно знать о обобщениях, непроверке фактов и принижении других.

ну естественно идиотская. там же (даже если предположить, что написана истина) просто поверхностный взгляд на факты. это же всем очевидно

Хз. Я 4 года отучился на кафедре приборостроения и наноэлектроники, хотя большую часть этого времени изучал самостоятельно разную психологию в основном.
Сейчас вообще благодаря этому диплому устроился в коммерческий отдел крупной фирмы .
И по мне так полезность даже обычной корочки подтвердилась. Да и в магистратуру я теперь могу поступить абсолютно в любую и изучить хоть 10 профессий по магистерским программам.
А товарищи мои более старшие сейчас работают и параллельно учатся заочно платно, потому что без диплома в начальники не берут да и уволняли даже бывало без вышки.
Не всем дано родиться с именем Билл Гейтс

Есть ли какие-то исследования о том, как люди верят непроверенной инфе, и это реально сказывается на их качестве жизни?

Есть конечно... Жизнь сама ставит такие эксперименты. Вот сейчас мы на пороге эпидемии кори. Заболевание, которое казалось мы давно победили. Но появилась антипрививочная пропаганда с кучей фейковых историй. Вот и результат

Было какое-то исследование с помощью фейсбука. Людей кормили только хорошим, других только плохим, третьих обычной лентой. У первых двух групп в разы больше обращений к психологам и всяческих расстройств.

Было какое-то исследование с помощью фейсбука. Людей кормили только хорошим, других только плохим, третьих обычной лентой. У первых двух групп в разы больше обращений к психологам и всяческих расстройств.