У учебников? Или у науки логики?

У учебников - научить.
У логики научить правильному мышлению, рассуждению и соответсвенно правильному принятию решений, и как следствие верным действиям.

Критерием правильности выступают формы умозаключений: дедукция, индукция, традукция. И 4 закона логики: закон тождества, закон непротиворечия, закон исключённого третьего, закон достаточного основания.  

Логика отвлекается от конкретного содержания и занимается формами мысли или структурой высказываний о чем либо.

Логики изучает структуру того как мы связываем понятия, как строим умозаключения, как приходим к выводам, как создаём убеждения.

Практическая логика это например аргументация, доказательства которые используются в судебном разбирательстве, в научных исследованиях и много где ещё.

Я правильно понимаю что в переговорах вы сильны?)

Это не вытекает из высказываний выше.

Тогда ещё раз, где это применительно для обычных людей, которые в судах не участвуют.

Кого вы имеете ввиду под «обычными людьми»? Какие профессии?

Кого вы имеете ввиду под «обычными людьми»? Какие профессии?

Управленца, продавцы, сервисники.

Обычный человек, не юрист, а Управленец принимает решения?

Управленец принимает решение, продавец продаёт, сервисники оказывает услугу.

Если продавец, то логика поможет аргументировать и доказать преимущества своего продукта.

Я понял)) вы пока воздержитесь от работы с менеджерами и продажники.)) там больше про эмоции, оптимизацию, как кейс могу порекомендовать Джобса, но юристам адекватно нужно

Я понял)) вы пока воздержитесь от работы с менеджерами и продажники.)) там больше про эмоции, оптимизацию, как кейс могу порекомендовать Джобса, но юристам адекватно нужно

Высокоранговые клиенты хотят доказательства и аргументы, а не эмоции, пыл и пыль в глаза.

Там продажники фармацевты которые продают препараты в крупные клиники. Как думаете, они за счёт эмоций продают? Без фактов и доказательств?

Более того я готовлю продажников 1 сбера, вип офис в б, и а клуб в альфе)). В е клиенты очень серьёзные)).