АР
существует и свободная функция std::lower_bound
https://developercommunity2.visualstudio.com/t/optimizer-wrongly-removing-active-code/924863?fbclid=IwAR3rK1ijHe5ZduKOsxpYrI-FgtKd_yab9boyYfcu7EYEbEoED6YWvzG0wAo
просьба проголосовать кто может
Size: a a a
2021 February 02
В
Подскажите, плиз:
template <class E>
class QueueItem
{
public:
E data;
QueueItem* next;
QueueItem(E data) {
this->data = data;
next = NULL;
}
};
Когда делаю
QueueItem<T>* stub = new QueueItem<T>(NULL);
или вместо NULL пишу (string)NULL
Компилится норм, запускается и вылетает с ошибкой.
А если заменить NULL на "q" то всё норм работает.
Пробовал конструктор принимающий NULL создавать, но что-то не пошло.
В шаблон string приходит
template <class E>
class QueueItem
{
public:
E data;
QueueItem* next;
QueueItem(E data) {
this->data = data;
next = NULL;
}
};
Когда делаю
QueueItem<T>* stub = new QueueItem<T>(NULL);
или вместо NULL пишу (string)NULL
Компилится норм, запускается и вылетает с ошибкой.
А если заменить NULL на "q" то всё норм работает.
Пробовал конструктор принимающий NULL создавать, но что-то не пошло.
В шаблон string приходит
SE
давно туда не заходил, но это
SE
SE
добрые дяди там
SE
так и представляю еженедельний митинг, соберутся с попкорном и смотрят на экран на графики где кто больше проголосовал
LK
Подскажите, плиз:
template <class E>
class QueueItem
{
public:
E data;
QueueItem* next;
QueueItem(E data) {
this->data = data;
next = NULL;
}
};
Когда делаю
QueueItem<T>* stub = new QueueItem<T>(NULL);
или вместо NULL пишу (string)NULL
Компилится норм, запускается и вылетает с ошибкой.
А если заменить NULL на "q" то всё норм работает.
Пробовал конструктор принимающий NULL создавать, но что-то не пошло.
В шаблон string приходит
template <class E>
class QueueItem
{
public:
E data;
QueueItem* next;
QueueItem(E data) {
this->data = data;
next = NULL;
}
};
Когда делаю
QueueItem<T>* stub = new QueueItem<T>(NULL);
или вместо NULL пишу (string)NULL
Компилится норм, запускается и вылетает с ошибкой.
А если заменить NULL на "q" то всё норм работает.
Пробовал конструктор принимающий NULL создавать, но что-то не пошло.
В шаблон string приходит
Вопрос, не помогающий решить проблему: NULL по каким-то соображениям о совместимости используется? Почему не nullptr?
D
так и представляю еженедельний митинг, соберутся с попкорном и смотрят на экран на графики где кто больше проголосовал
В JetBrains также
D
Вопрос, не помогающий решить проблему: NULL по каким-то соображениям о совместимости используется? Почему не nullptr?
А ещё new...
PP
так и представляю еженедельний митинг, соберутся с попкорном и смотрят на экран на графики где кто больше проголосовал
вполне может так
PP
Но хорошо не отдинамили сразу
В
Вопрос, не помогающий решить проблему: NULL по каким-то соображениям о совместимости используется? Почему не nullptr?
нет таких соображений. Это я код с инета взял, там в конструкторе принималась ссылка, а я переделал чтобы по значению передача была.
D
Подскажите, плиз:
template <class E>
class QueueItem
{
public:
E data;
QueueItem* next;
QueueItem(E data) {
this->data = data;
next = NULL;
}
};
Когда делаю
QueueItem<T>* stub = new QueueItem<T>(NULL);
или вместо NULL пишу (string)NULL
Компилится норм, запускается и вылетает с ошибкой.
А если заменить NULL на "q" то всё норм работает.
Пробовал конструктор принимающий NULL создавать, но что-то не пошло.
В шаблон string приходит
template <class E>
class QueueItem
{
public:
E data;
QueueItem* next;
QueueItem(E data) {
this->data = data;
next = NULL;
}
};
Когда делаю
QueueItem<T>* stub = new QueueItem<T>(NULL);
или вместо NULL пишу (string)NULL
Компилится норм, запускается и вылетает с ошибкой.
А если заменить NULL на "q" то всё норм работает.
Пробовал конструктор принимающий NULL создавать, но что-то не пошло.
В шаблон string приходит
Если бы вы использовали nullptr, схлопотали бы ошибку компиляции и поделом бы
LK
А ещё new...
Ну, тут ещё можно понять, если лок-фри какой-нибудь пишешь
В
Ну, тут ещё можно понять, если лок-фри какой-нибудь пишешь
пишу очередь которую читать и писать 2 потока будут