Size: a a a

2021 February 02

AF

Aidar Fattakhov in pro.cxx
у тебя 0 равен всему
источник

AF

Aidar Fattakhov in pro.cxx
при этом внутри элементы не равны
источник

АР

Андрей Руссков... in pro.cxx
Aidar Fattakhov
у тебя 0 равен всему
и я ожидаю получить диапазон из всех элементов
источник

AF

Aidar Fattakhov in pro.cxx
дык внутри то они не равны
источник

AF

Aidar Fattakhov in pro.cxx
между собой
источник

AF

Aidar Fattakhov in pro.cxx
короче неправильный компаратор
источник

АР

Андрей Руссков... in pro.cxx
да это же не должно иметь значения. Сам посуди: допустим у меня в отсортированном массиве числа от 0 до 100. И я хочу получить в equal_range диапазон от 80 до 90
источник

AF

Aidar Fattakhov in pro.cxx
смотри
источник

AF

Aidar Fattakhov in pro.cxx
ты такой кговоришь
источник

АР

Андрей Руссков... in pro.cxx
и я передаю спец значение которое equal для всего от 80 до 90
источник

AF

Aidar Fattakhov in pro.cxx
я хочу вставлять с одним копаратором
источник

AF

Aidar Fattakhov in pro.cxx
а искать с другим
источник

AF

Aidar Fattakhov in pro.cxx
это типа ок?
источник

АК

Александр Караев... in pro.cxx
Андрей Руссков
а какие требования то? Я не могу понять где нарушается транзитивность
я призову читателей стандарта, но думаю, что транзитивность нужна глобальная для всех используемых значений для вставки/поиска
источник

AF

Aidar Fattakhov in pro.cxx
Андрей Руссков
да это же не должно иметь значения. Сам посуди: допустим у меня в отсортированном массиве числа от 0 до 100. И я хочу получить в equal_range диапазон от 80 до 90
формально у тебя некорректный компаратор
источник

AF

Aidar Fattakhov in pro.cxx
Андрей Руссков
и я передаю спец значение которое equal для всего от 80 до 90
ты не можешь так сделать
источник

АР

Андрей Руссков... in pro.cxx
так, в примере всё куда проще. У меня дважды lower_bound (
источник

АР

Андрей Руссков... in pro.cxx
Aidar Fattakhov
это типа ок?
вообще должно быть
источник

АР

Андрей Руссков... in pro.cxx
иначе какой смысл в equal_range?
источник

AF

Aidar Fattakhov in pro.cxx
нет конечно это не ок
источник