ПК
Если тебя не устраивает std тип ты берешь библиотеку
Size: a a a
2020 August 04
2020 August 05
РК
Добрый люди, помогите пожалуйста копейкой на еду😣?
LA
Руслан Кардамирович
Добрый люди, помогите пожалуйста копейкой на еду😣?
/report
СЕ
Здраствуйте, можете перевести хотябы 15 рублей это очень поможет нам 😔🙏
АВ
Интернет есть а кушать нет ))
ИI
Можно ли както в gcc "подменить" функцию?
То есть, есть статическая библиотека, исходники которой от меня скрыты. Гдето- в недрах библиотеки вызывается функция func();
Я соответственно линкую эту библиотеку. Могу ли я подменить эту функцию func() на свой вариант?
Вроде есть какойто вариант с -Wl,-wrap=func, но у меня он почемуто не получается
То есть, есть статическая библиотека, исходники которой от меня скрыты. Гдето- в недрах библиотеки вызывается функция func();
Я соответственно линкую эту библиотеку. Могу ли я подменить эту функцию func() на свой вариант?
Вроде есть какойто вариант с -Wl,-wrap=func, но у меня он почемуто не получается
АВ
а написать func() = myfunc()
v
И Ivan
Можно ли както в gcc "подменить" функцию?
То есть, есть статическая библиотека, исходники которой от меня скрыты. Гдето- в недрах библиотеки вызывается функция func();
Я соответственно линкую эту библиотеку. Могу ли я подменить эту функцию func() на свой вариант?
Вроде есть какойто вариант с -Wl,-wrap=func, но у меня он почемуто не получается
То есть, есть статическая библиотека, исходники которой от меня скрыты. Гдето- в недрах библиотеки вызывается функция func();
Я соответственно линкую эту библиотеку. Могу ли я подменить эту функцию func() на свой вариант?
Вроде есть какойто вариант с -Wl,-wrap=func, но у меня он почемуто не получается
Взломы дллок в другом чате.
ИI
а написать func() = myfunc()
Это как?
R
И Ivan
Можно ли както в gcc "подменить" функцию?
То есть, есть статическая библиотека, исходники которой от меня скрыты. Гдето- в недрах библиотеки вызывается функция func();
Я соответственно линкую эту библиотеку. Могу ли я подменить эту функцию func() на свой вариант?
Вроде есть какойто вариант с -Wl,-wrap=func, но у меня он почемуто не получается
То есть, есть статическая библиотека, исходники которой от меня скрыты. Гдето- в недрах библиотеки вызывается функция func();
Я соответственно линкую эту библиотеку. Могу ли я подменить эту функцию func() на свой вариант?
Вроде есть какойто вариант с -Wl,-wrap=func, но у меня он почемуто не получается
Либо делай оверрайд этой функции, либо сделай хук без возврата ориг функции
SE
И Ivan
Имеется в виду влезать в уже скомпилированный бинарь и там править? Можно попробовать, но думал можно проще
ИI
Как я понимаю, это требует перекомпиляции библиотеки, что невозможно
ИI
А как вообще ld_preload работает? Он по сути заставляет подгружать функции из подставленной библиотеки приоритетнее чем из остальных библиотек. Но это если библиотеки динамические. А можно ли так обмануть статическую библиотеку? Чем вызов функции из стат библиотеки отличается от вызова из дин библиотеки? Достаточно ли скомпилировать библиотеку с pic, или там чтото еще влияет?
ПК
И Ivan
А как вообще ld_preload работает? Он по сути заставляет подгружать функции из подставленной библиотеки приоритетнее чем из остальных библиотек. Но это если библиотеки динамические. А можно ли так обмануть статическую библиотеку? Чем вызов функции из стат библиотеки отличается от вызова из дин библиотеки? Достаточно ли скомпилировать библиотеку с pic, или там чтото еще влияет?
ld_preload это при запуске, а стат. линковка при сборке происходит