ПК
Было бы куда лучше, если была бы отдельная от буста библиотека.
В общем, спасибо. Пусть пока будет буст
В общем, спасибо. Пусть пока будет буст
Ну это как говорить, что лучше бы была отдельная от std библиотека
std::regexSize: a a a
2020 August 04
H灰
В этом списке кстати одни header only либы почти. Остальных ненужных бинарей тут нету
я заметил, однако бинарей всё же... прилично
H灰
Ну это как говорить, что лучше бы была отдельная от std библиотека
std::regexаж захотелось поискать =)
AN
Я кстати re2 думал заюзать для регексов,но он отдельной либой как я понял
AZ
Я кстати re2 думал заюзать для регексов,но он отдельной либой как я понял
hyperscan бери
AN
hyperscan бери
PCRE совместимый похоже да ещё и от интела
ГH
мой голос за PCRE2
AZ
просто оставлю это здесь на почитать (там бенчи разных движков. Не смотрите, что в названии Rust - это пофиг): https://rust-leipzig.github.io/regex/2017/03/28/comparison-of-regex-engines/
AZ
v
аж захотелось поискать =)
Захотелось нормальный менеджер пакетов, а не огромную стандартную либу, которую всякие ембедщики и гейдевщики либо выкидывают, либо велосипедят свою.
FS
Захотелось нормальный менеджер пакетов, а не огромную стандартную либу, которую всякие ембедщики и гейдевщики либо выкидывают, либо велосипедят свою.
> велосипедят свою
Со времён eastl не велосипедили ничего особо.
Со времён eastl не велосипедили ничего особо.
ПК
Хочу как в ноде жсе - миллион пакетов всех сортов и расцветок.
К этому всё идёт постепенно
v
К этому всё идёт постепенно
Как-то медленно идет.
ПК
Как-то медленно идет.
Ну и собственно, не понимаю в чём хейт большой std библиотеки, в с++ она как раз хронически маленькая. Там вечно нихера нет нужного
AK
/ban
G
v
Ну и собственно, не понимаю в чём хейт большой std библиотеки, в с++ она как раз хронически маленькая. Там вечно нихера нет нужного
Что она стандартизирована, как и весь язык. А если мне не нравится реализация декуеуе в виде двумерного массива чанков (якобы требование стандарта на валидность итераторов), я иду в язык, где можно выбирать пакеты с кольцевыми буферами, ЛинкедМапами etc из магазина пакетов.
ПК
Что она стандартизирована, как и весь язык. А если мне не нравится реализация декуеуе в виде двумерного массива чанков (якобы требование стандарта на валидность итераторов), я иду в язык, где можно выбирать пакеты с кольцевыми буферами, ЛинкедМапами etc из магазина пакетов.
Дак второе не отменяет первого