Ловушка потокоопасных шаред птров.

у меня только рав поинтеры

Работа с объектом через шаред птр на него не потокобезопасна.

Почему?

спасибо. Интересная книга. Прям приятно читать

потому что жизнь - боль

собственно, я все понимал правильно, просто из-за отсутствия опыта написания многопоточки -боялся, что все понимал неправильно

нашел код транспонирования матрицы на CUDA, вставил в CUDA-проект, а он не хочет инклудить стандартные библиотеки типа conio и stdio

что это может быть?

А вот господа академики, накиньте-ка на вентилятор. Вот я хочу сформулировать рекомендацию: если заводишь локальную константу, то объявляй её как static constexpr, а не просто constexpr или const. Например:

int foo1() {
    static constexpr std::array v = { 1, 2, 3 };
    return bar(v);
}

Почему это важно? Потому что если её объявить просто constexpr, то компилятор будет обязан создавать новый объект, если bar принимает параметр по ссылке: https://gcc.godbolt.org/z/yHTSnf

Для фундаментальных типов это менее актуально, но всё равно возможно. Если bar это объявление шаблона без тела, например.

Плюсы вроде понятны. А какие минусы? Во-первых, лишнее слово. Во-вторых, может быть какая-то доп. работа на этапе старта программы. Но мне казалась, что там просто память должна зарезервироваться и всё. Может как-то может повлиять на размер бинаря? Что-то ещё?

Всем привет. Вопрос в следующем: заполнение шаблона odt в qt. Замену текста заполнение таблицы освоил. Как вставить изображение в шаблонный документ?

int foo1() {
    static constexpr std::array v = { 1, 2, 3 };
    return bar(v);
}

static constexpr в  constexpr функциях работать не будет, не знаю насколько это важно. https://gcc.godbolt.org/z/C59Ska

да, хорошее замечание, спасибо. но тут уж сейчас ничего не сделаешь, а в будущем, надеюсь, пофиксят. пропозал уже есть

> пропозал уже есть
можете показать? мне было бы полезно)

int foo1() {
    static constexpr std::array v = { 1, 2, 3 };
    return bar(v);
}

А если моя константа невычислима в компалтайме и должна каждый раз пересчитываться при входе в вфункцию какой смысл в статик конкстекспр?

int foo1() {
    static constexpr std::array v = { 1, 2, 3 };
    return bar(v);
}

>компилятор будет обязан создавать новый объект
Ну создаст и создаст.

ну тогда это не константа, это просто const variable ))

std::optional<Image> opt = getImage();
const Image image = std::move(*opt);

Зачем тут статик и констекспр?

Я не понял вопрос автора. Он хочет приравнять конст = статик констекспр?

нет. скорее так: если мы можем сделать переменную static constexpr, то следует это сделать