DF
Неявное приведение в данном случае это вызов конструктора без explicit
Size: a a a
2020 May 22
DS
Мдаа, фигово
Может шаблонный variadic helper, resize + move всех элементов позиционно?
ПК
Может шаблонный variadic helper, resize + move всех элементов позиционно?
Пока проще пушбэкать)
DS
Пока проще пушбэкать)
Ну это если в конструктор таки надо... Типа v(make_unique_vec<T>(move (a), move (b), ... ))
AB
Может шаблонный variadic helper, resize + move всех элементов позиционно?
Тогда уж reserve+push_back. resize требует дефолт ктора
A
Привет, располагайся;
2020 May 23
NP
Есть ли у
* путь до директории куда объектники складываются
* паттерн имени (по дефолту объектник имеет то же имя что и сорец)
* имя расширения (.o)
* любой другой кейс, про который я не подумал
Clang / GCC при ТОЛЬКО компиляции (т.е. -c, —compile) возможность повлиять на имена генерируемых файлов? Например:* путь до директории куда объектники складываются
* паттерн имени (по дефолту объектник имеет то же имя что и сорец)
* имя расширения (.o)
* любой другой кейс, про который я не подумал
NP
(интересует каждый пункт)
NP
ах да, интересует только ситуация, когда подано сразу несколько сорцов, т.е.
--output не применимDS
Artöm Bakri Al-Sarmini
Тогда уж reserve+push_back. resize требует дефолт ктора
Ну дефолт то понятно какой у unique_ptr. И не факт что push_back с проверкой размера на каждом шагу будет быстрей чем два прохода с обнулением/копированием указателей.
NP
Artöm Bakri Al-Sarmini
Мало где они есть. Я знаю только ps
сенкс
ну вообще в мире винды флаги, начинающиеся со слеша это норма
ну вообще в мире винды флаги, начинающиеся со слеша это норма
AN
Ну дефолт то понятно какой у unique_ptr. И не факт что push_back с проверкой размера на каждом шагу будет быстрей чем два прохода с обнулением/копированием указателей.
А что если создать N элементов и свопить с temporary? Или это наркомания какая-то?
std::vector<std::unique_ptr<int>> test{100};
std::make_unique<int>(55).swap(test[10]);DF
Есть ли литература продвинутого толка по конкретно менеджменту памяти в exception-safe манере?
DF
Или может видео как щас модно
АР
ну ты просто считаешь каждую аллокацию потенциально кидающей
АР
и пишешь exception-safe код
DF
Ну в целом владеющие классы ещё и конструкторы могут считать кидающими
DF
Если иметь в виду не только аллокации
DF
Хотелось бы чего нибудь толкового с примерами почитать