CD
угу, имею в виду, что народ просто максимально обвешался статическими проверками, как по профпригодности положено
Size: a a a
2020 May 05
IA
Честный опрос. Отдаёте ли вы в прод дебажную версию
Анонимный опрос
Проголосовало: 62ПК
Слушай, ну вот, например, если забыть сделать return и функций возвращающих что-то, то на фаззинг тестах ты это не поймаешь, а с оптимизацией поймаешь уже
Поймаешь и без оптимизаций - оно крашнется на illegal instruction
CD
Поймаешь и без оптимизаций - оно крашнется на illegal instruction
эээээ это как, illegal instruction это вроде надо в сегмент кода херню написать
IA
Поймаешь и без оптимизаций - оно крашнется на illegal instruction
Не ловилась. Видимо компилятор сам подставлял что-то
ПК
эээээ это как, illegal instruction это вроде надо в сегмент кода херню написать
У меня так падало
ПК
Не ловилась. Видимо компилятор сам подставлял что-то
Ну там как бы санитайзеры всякие, да
ПК
address,fuzzer,leak,undefined
ПК
clang любит генерировать инструкцию ud2
Скорее всего так и было
ПК
address,fuzzer,leak,undefined
Бинари 150+ мб :)
IA
Не, гцц было
NP
Гайс, я правильно понимаю, что свой
enable_shared_from_this свелосипедить не получится?p
Гайс, я правильно понимаю, что свой
enable_shared_from_this свелосипедить не получится?можно вполне
NP
он же тупо вик поинтер хранит как поле
Чем его инициализировать?
NP
Насколько я понял, тут нужна поддержка со стороны конструктора
std::shared_ptrCD
Похоже на то
CD
Гайс, я правильно понимаю, что свой
enable_shared_from_this свелосипедить не получится?А в чем проблема со стандартным?