AS
Как на linux в bash определить версию библиотеки в .so файле и версию библиотеки, установленную в системе?
ldd
("p1 = {:point}, p2 = {:point}", p1, p2);Если да, то как?
Size: a a a
2020 March 04
TS
Может кто пояснить за fmt, можно многосимвольный литерал использовать в форматной строке?
Если да, то как?
Если да, то как?
из док:
fmt::print("Hello, {name}! The answer is {number}. Goodbye, {name}.", fmt::arg("name", "World"), fmt::arg("number", 42));IA
Это какая ссылка?
IA
из док:
fmt::print("Hello, {name}! The answer is {number}. Goodbye, {name}.", fmt::arg("name", "World"), fmt::arg("number", 42));А имплементация есть?
TS
А имплементация есть?
имплементация fmt ?
IA
из док:
fmt::print("Hello, {name}! The answer is {number}. Goodbye, {name}.", fmt::arg("name", "World"), fmt::arg("number", 42));Этого примера для name)
IA
А, стоп. Нееее, он же подставляет руками там ниже
AT
коллеги, а хорошая ли идея - делать паблик экспорты классов? Или экспортировать лучше апи в стиле С?
экспорты можно делать, если кто-нибудь ABI не сломает, и твои потребители исключительно крестовые
AT
то есть если библиотека исключительно внутри проекта используется, то без проблем
A
экспорты можно делать, если кто-нибудь ABI не сломает, и твои потребители исключительно крестовые
так в том и опасение, что сломает
IA
AT
так в том и опасение, что сломает
если есть возможность перекомпилировать потребителей и библиотеку совместно, то нет проблем
A
если есть возможность перекомпилировать потребителей и библиотеку совместно, то нет проблем
технически такой возможности нет, поскольку проекты разных вендоров. Но можно компилить свой кусок тем же тулчейном. Вопрос в том, что сложные проекты (зависимости) бывает трудно редкими тулчейнами компилить
AT
окей, тулчейны одинаковые, версионировать библиотеки возможность вроде как имеется, потребители исключительно крестовые — использовать в таком ключе можно, надо только выстроить процесс сборки
PK
коллеги, а хорошая ли идея - делать паблик экспорты классов? Или экспортировать лучше апи в стиле С?
в си-стиле лучше :< как раз байндинги в питон через него работают обычно
A
в си-стиле лучше :< как раз байндинги в питон через него работают обычно
а можно больше деталей, чем лучше?