🇬🇧#Великобритания Вопросы признания иностранной компании британским налоговым резидентом — новый кейс с обзором правоприменительной практики#Великобритания Вопросы признания иностранной компании британским налоговым резидентом — новый кейс с обзором правоприменительной практики

Существует обширная правоприменительная практика в отношении обстоятельств, при которых иностранная компания может быть признана британским налоговым резидентом и подлежать постановке на британский налоговый учет. Решение Апелляционного Суда Великобритании по делу HMRC v Development Securities plc [2020] EWCA Civ 1705HMRC v Development Securities plc [2020] EWCA Civ 1705 (https://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2020/1705.html) содержит наиболее свежее описание применимых принципов, которые также подробно рассмотрены на сайте британских налоговых органов (https://www.gov.uk/hmrc-internal-manuals/international-manual/intm120000).

В частности, решение демонстрирует, что компания, зарегистрированная не в Великобритании, по-прежнему может считаться централизованно управляемой и контролируемой в Великобритании (и, следовательно, налоговым резидентом Великобритании), даже несмотря на то, что в ее совете директоров большинство директоров, не являющихся налоговыми резидентами Великобритании:

• с достаточным опытом и положением
• которые проводят заседания совета директоров в юрисдикции за пределами Великобритании, и
• кто бездумно не одобряет резолюции

если при принятии решения о заключении сделки, в отношении которой нет коммерческой выгоды для самой компании за пределами Великобритании, директора компании за пределами Великобритании:

• полагаются исключительно на решение материнской компании, являющейся налоговым резидентом Великобритании, о том, что сделка выгодна материнской компании и более широкой группе британских компаний, но
• сами не рассматривают и не обсуждают предмет заключения сделки.

Подготовлено Дмитрием Заполем (www.ifsconsultants.com @redrickschuhart)

Источник происхождения 35 евро им нужен

Похоже у прибалтийских банков план по проверкам и запросам клиентов. У нас прислали запросы по фирмам и частным лицам. По фирмам все вопросы решились в нашу пользу. По частным лицам, после того как прислали запрос выдать выписки по всем банковским счетам физика, решили послать прибалтов в пешеходно- эротическую прогулку.

Как то лихо Вы передёргиваете :) один физик платит другому и пишет дизель . Машина естественно считает это нестандартным вариантом для физ лица не торгующего дизелем и банк просит - предоставить пояснения за что производится оплата . А Вы тут разводите какой то мега спич о происхождении 35 евро... По сути речь об элементарной логичной практике оформления платежа ...

Может алгоритмы как-то подкрутить, не?)

И обратного пути не будет 😏

Ну например я хочу платить знакомому со словом бомба

Вы реально считаете, что свои регуляторные заморочки можно перекидывать на клиентов? 😀

Инхаус должен сидеть нерд и рассматривать каждый сработавший алерт, а не как макака пересылать обвинения клиенту

Это не заморочки . Это нормальный запрос

Это не обвинение , а запрос пояснить назначение платежа