День «В» - по плану.
https://t.me/rian_ru/9340
Size: a a a
2018 March 18
А вот и первая сумма экзит-полов Дня «В». Тоже спокойненько, по-рабоче-крестьянски, вопреки нагону жирных инсайдов.
...Вот и ЦИК примерно о том же:
Подсчитано - 21,33%
Путин – 71,9%.
Грудинин – 15,9%.
Жириновский – 6,9%.
Собчак – 1,3%.
Явлинский – 0,7%.
Бабурин – 0,6%.
Сурайкин – 0,6%.
Титов – 0,5%
Подсчитано - 21,33%
Путин – 71,9%.
Грудинин – 15,9%.
Жириновский – 6,9%.
Собчак – 1,3%.
Явлинский – 0,7%.
Бабурин – 0,6%.
Сурайкин – 0,6%.
Титов – 0,5%
А вот и первое краткое пояснение к Дню «В» по существу: что это было и как это понимать.
Заметьте: никаких инсайдов, никакой конспирологии.
https://www.nalin.ru/pochemu-putin-pobedil-nokautom-i-kogo-imenno-6413
Заметьте: никаких инсайдов, никакой конспирологии.
https://www.nalin.ru/pochemu-putin-pobedil-nokautom-i-kogo-imenno-6413
Финал Дня «В»: по дорогам знакомым...
Победитель по традиции приехал на митинг на Манежке. На этот раз Медведева что-то не видать.
https://m.youtube.com/watch?v=KQNuDEAkScE
Победитель по традиции приехал на митинг на Манежке. На этот раз Медведева что-то не видать.
https://m.youtube.com/watch?v=KQNuDEAkScE
Поступательное исчерпание интриги Дня «В». ЦИК рапортует об обработке половины бюллетеней.
Из наблюдений за политической социологией Дня «В».
Конечно, президентские выборы в России - это никакое не «соревнование». Ни персоналий, ни политических программ.
Это священный ритуал для отчёта в верности единственно верной демократической религии. Форма отправления ритуала - шоу-представление. Как и всякий ритуал - это раздолье в первую очередь для шаманов, которых принято именовать политтехнологами, аналитиками и носителями инсайда. Однако прикладного смысла эта сторона президентских выборов в себе не таит.
Но, раз уж ритуал существует, надо искать в нём что-то полезное. И оно есть в конкретных существующих реалиях конкретного сегодняшнего государства Российского.
Это полезное - социологический опрос и плебисцит по форме и по существу.
***
Плебисцит - это про продолжение стратегии государственного строительства. Или, по большому счёту - вообще про государственность.
Собственно, Священная Явка - это и есть единственный полезный плебисцитный признак ритуала. Пришли люди - значит, признают государственность. Не пришли - значит, нет.
У нас 18 марта люди не просто пришли. У нас 18 марта люди ещё и игнорировали истеричную агитацию «бойкотировать выборы».
Государство выиграло плебисцит у маргиналов в одну калитку. Подробнее здесь: https://www.nalin.ru/pochemu-putin-pobedil-nokautom-i-kogo-imenno-6413
***
Социологический опрос - это тоже о стратегии государственного строительства. Только по составляющим.
На этот раз исследовалось отношение общества к трём конспективно представленным идеологиям:
1) буржуазно-либеральная («белая») в стерильном девяностническо-ельцинском виде - её носителем назначили Ксению Собчак;
2) левая (но не «красная») с декоративной ностальгией по славному советскому прошлому - это вменили Павлу Грудинину.
3) русский национализм, слегка припудренный декорациями державности - как обычно, формально представлен Владимиром Жириновским, хотя на самом деле он задействован как опытный клоун на потеху публике, который шоу-борозды не испортит.
Остальные карликовые персонажи присутствовали преимущественно как бессмысленная массовка.
Что получилось в рейтинговом голосовании?
«Белая» идеология со всеми героями 90-х и их историческими кумирами, латентным предательством и социал-дарвинизмом подвергнута обществом унизительной обструкции.
Это вполне внятный сигнал государственной политике, которая формально придерживается именно этой буржуазно-либеральной идеологии. Хотя по факту - уже не столь беззаветно.
Национализм в жириновской лайт-версии тоже не катит. А если предлагать версию «потяжелее» - то это уже нацизм. Он у нас конституционно запрещён и карается русскими танками.
На левачество и советскую ностальгию спрос есть - несколько больше статистической погрешности. Но - не до степени отрицания существующей государственности.
***
А почти 3/4 граждан устраивает идеология «научного путинизма». То есть государственного строительства с приоритетом суверенности, в рамках которого прагматично и по мере надобности национализируются идеологемы и механизмы любых подходящих «единственно верных учений». Которые, соответственно, перестают быть «единственно верными».
Таким образом, современная суверенная российская держава - единственный законный правопреемник и имперского опыта, и триумфального красного ХХ века, и в разумной мере пользователь всяких либеральных экономических и гражданских свобод.
Это не прихоть Путина. Это социальный заказ, который глава государства принуждён исполнять.
Конечно, президентские выборы в России - это никакое не «соревнование». Ни персоналий, ни политических программ.
Это священный ритуал для отчёта в верности единственно верной демократической религии. Форма отправления ритуала - шоу-представление. Как и всякий ритуал - это раздолье в первую очередь для шаманов, которых принято именовать политтехнологами, аналитиками и носителями инсайда. Однако прикладного смысла эта сторона президентских выборов в себе не таит.
Но, раз уж ритуал существует, надо искать в нём что-то полезное. И оно есть в конкретных существующих реалиях конкретного сегодняшнего государства Российского.
Это полезное - социологический опрос и плебисцит по форме и по существу.
***
Плебисцит - это про продолжение стратегии государственного строительства. Или, по большому счёту - вообще про государственность.
Собственно, Священная Явка - это и есть единственный полезный плебисцитный признак ритуала. Пришли люди - значит, признают государственность. Не пришли - значит, нет.
У нас 18 марта люди не просто пришли. У нас 18 марта люди ещё и игнорировали истеричную агитацию «бойкотировать выборы».
Государство выиграло плебисцит у маргиналов в одну калитку. Подробнее здесь: https://www.nalin.ru/pochemu-putin-pobedil-nokautom-i-kogo-imenno-6413
***
Социологический опрос - это тоже о стратегии государственного строительства. Только по составляющим.
На этот раз исследовалось отношение общества к трём конспективно представленным идеологиям:
1) буржуазно-либеральная («белая») в стерильном девяностническо-ельцинском виде - её носителем назначили Ксению Собчак;
2) левая (но не «красная») с декоративной ностальгией по славному советскому прошлому - это вменили Павлу Грудинину.
3) русский национализм, слегка припудренный декорациями державности - как обычно, формально представлен Владимиром Жириновским, хотя на самом деле он задействован как опытный клоун на потеху публике, который шоу-борозды не испортит.
Остальные карликовые персонажи присутствовали преимущественно как бессмысленная массовка.
Что получилось в рейтинговом голосовании?
«Белая» идеология со всеми героями 90-х и их историческими кумирами, латентным предательством и социал-дарвинизмом подвергнута обществом унизительной обструкции.
Это вполне внятный сигнал государственной политике, которая формально придерживается именно этой буржуазно-либеральной идеологии. Хотя по факту - уже не столь беззаветно.
Национализм в жириновской лайт-версии тоже не катит. А если предлагать версию «потяжелее» - то это уже нацизм. Он у нас конституционно запрещён и карается русскими танками.
На левачество и советскую ностальгию спрос есть - несколько больше статистической погрешности. Но - не до степени отрицания существующей государственности.
***
А почти 3/4 граждан устраивает идеология «научного путинизма». То есть государственного строительства с приоритетом суверенности, в рамках которого прагматично и по мере надобности национализируются идеологемы и механизмы любых подходящих «единственно верных учений». Которые, соответственно, перестают быть «единственно верными».
Таким образом, современная суверенная российская держава - единственный законный правопреемник и имперского опыта, и триумфального красного ХХ века, и в разумной мере пользователь всяких либеральных экономических и гражданских свобод.
Это не прихоть Путина. Это социальный заказ, который глава государства принуждён исполнять.
2018 March 19
Мы опять кого-то разочаровали. Стыдно-то как. Или - ну и ладно? Ведь действительно - в целом так и есть. Ну вот и хорошо. Пусть так и остаётся.
День «В» на 2/3 дистанции.
Гонка за рекордом Дня «В»: результат победителя дошёл до абсолютного рекорда - 76,05%.
Интрига теперь в том, сохранится ли эта цифра до финиша.
Интрига теперь в том, сохранится ли эта цифра до финиша.
Новости Дня «В»: АнтиИнсайды от победителя:
- конституционная реформа не планируется;
- перестановки в правительстве осуществляет президент после вступления в должность;
- сделаем так, чтобы украинцы чувствовали себя в России как дома.
Ой. Последнее - это как раз очень какой-то многозначительный инсайд.
- конституционная реформа не планируется;
- перестановки в правительстве осуществляет президент после вступления в должность;
- сделаем так, чтобы украинцы чувствовали себя в России как дома.
Ой. Последнее - это как раз очень какой-то многозначительный инсайд.
Победитель Дня «В» продолжает идти на рекорд.
https://t.me/rian_ru/9354
https://t.me/rian_ru/9354
Из наблюдений за Днём «В»: количество и качество.
По состоянию на утро отработано 99% бюллетеней. Показатель победителя - абсолютно рекордный: 76,66%, то есть 54 млн голосов.
***
Любопытно: 54 млн - арифметическое совпадение с рекордной постсоветской аудиторией отечественного кино (по рекордным опять-таки показателям проката 2017 года).
***
Любопытная оценка статистического неудачника К. Собчак: «75 процентов за Путина - это другая Россия».
И растерянная ремарка кинорежиссёра Юрия Быкова: «Путин - молодец, своих не бросает, но обратно в Советский Союз не хочется».
***
Да нет. Та же самая Россия, что и всегда была. В том числе и под названием СССР.
Просто не надо путать реальную Россию с местечковым изводом буржуазно-либеральной утопии. Такие помутнения с нами практически возможны (Февраль-1917, 90-е), но на исторически короткий срок. В здоровом организме они не приживаются. Вот и сейчас отторгнуты - мы об этом говорили в политсоциологических наблюдениях с пылу-с жару: https://t.me/Nevrotique/648
На этот раз излечение случилось не экстремальными методами Октября, а терпеливой эволюционной терапией. То есть осознанно. То есть - надёжно.
И заметьте: «обратно в Советский Союз» происходит точно так же. Путём ренационализации «идей Октября» терпеливой эволюционной реинсталляции элементов «красного проекта» в повседневную практику государственного строительства.
Это - не «другое качество», это - нормальное качество страны.
По состоянию на утро отработано 99% бюллетеней. Показатель победителя - абсолютно рекордный: 76,66%, то есть 54 млн голосов.
***
Любопытно: 54 млн - арифметическое совпадение с рекордной постсоветской аудиторией отечественного кино (по рекордным опять-таки показателям проката 2017 года).
***
Любопытная оценка статистического неудачника К. Собчак: «75 процентов за Путина - это другая Россия».
И растерянная ремарка кинорежиссёра Юрия Быкова: «Путин - молодец, своих не бросает, но обратно в Советский Союз не хочется».
***
Да нет. Та же самая Россия, что и всегда была. В том числе и под названием СССР.
Просто не надо путать реальную Россию с местечковым изводом буржуазно-либеральной утопии. Такие помутнения с нами практически возможны (Февраль-1917, 90-е), но на исторически короткий срок. В здоровом организме они не приживаются. Вот и сейчас отторгнуты - мы об этом говорили в политсоциологических наблюдениях с пылу-с жару: https://t.me/Nevrotique/648
На этот раз излечение случилось не экстремальными методами Октября, а терпеливой эволюционной терапией. То есть осознанно. То есть - надёжно.
И заметьте: «обратно в Советский Союз» происходит точно так же. Путём ренационализации «идей Октября» терпеливой эволюционной реинсталляции элементов «красного проекта» в повседневную практику государственного строительства.
Это - не «другое качество», это - нормальное качество страны.
Новости из мира президентских рабоче-крестьянских АнтиИнсайдов.
В. Путин поделился планами о кадровом составе послевыборного правительства:
«Все изменения в правительстве должны осуществляться президентом, вступившим в свои полномочия на новый срок, поэтому сейчас я буду думать над тем, что и как нужно делать, поэтому основные изменения, все изменения произойдут после инаугурации».
***
То есть что? Все вот эти авторитетные информированные источники про «кто на выход, кто укрепляется», - это всё была пурга ни о чём?
Ну да. В лучшем случае - корыстная засветка чьих-то мечт в доверчивых СМИ.
А мы предупреждали: в деле государственного строительства «нет ни одной персональной судьбы» - есть только задачи и исполнители.
Исполнителей пофамильно расставляет в конечном итоге один человек.
Но он ещё об этом не думал. Недосуг.
Да и куды ему торопиться? Без него не начнут.
В. Путин поделился планами о кадровом составе послевыборного правительства:
«Все изменения в правительстве должны осуществляться президентом, вступившим в свои полномочия на новый срок, поэтому сейчас я буду думать над тем, что и как нужно делать, поэтому основные изменения, все изменения произойдут после инаугурации».
***
То есть что? Все вот эти авторитетные информированные источники про «кто на выход, кто укрепляется», - это всё была пурга ни о чём?
Ну да. В лучшем случае - корыстная засветка чьих-то мечт в доверчивых СМИ.
А мы предупреждали: в деле государственного строительства «нет ни одной персональной судьбы» - есть только задачи и исполнители.
Исполнителей пофамильно расставляет в конечном итоге один человек.
Но он ещё об этом не думал. Недосуг.
Да и куды ему торопиться? Без него не начнут.
Из наблюдений за миром постсоветской антисоветчины.
Суммарная эссе-рецензия на обиженное нытьё ненужного сословия - ни тогда не нужного, ни сейчас, ни здесь, ни там.
Драма.
https://regnum.ru/news/2389884.html
Суммарная эссе-рецензия на обиженное нытьё ненужного сословия - ни тогда не нужного, ни сейчас, ни здесь, ни там.
Драма.
https://regnum.ru/news/2389884.html
Вдогонку Дню «В». Голос обиженных. Ну, вы будете смеяться - но таки да, с поправкой на словарный запас наблюдение верное. Так должно быть и так есть.
День «В». ЦИК официально объявил «предварительные итоги»: по подсчёту 99,83% бюллетеней и при явке 67,47%.
Новости из мира спортивных бойкотов.
Президент Международной федерации футбола (ФИФА) Джанни Инфантино устроил разнос по поводу чемпионата мира. Но не русским. А тем, кто «будет бойкотировать» или попытается сорвать проведение Чемпионата мира 2018 года в России.
Отвечая на вопрос о возможном бойкоте ЧМ, Инфантино заявил изданию Sportbox, что в ФИФА не намерены ни с кем воевать - ну, то есть не со всеми:
«Вы увидите футбольный праздник. А если кто-то захочет его испортить - у него будут серьёзные проблемы», - пригрозил он. Не будем указывать пальцем кому именно - но, кажется, британской деревянной леди.
Глава ФИФА добавил, что ещё никогда не видел такого уровня подготовки к мундиалю, как в России, в особенности по части безопасности. И по с допингом у русских тоже проблем никаких нет.
***
Это не к тому, что «ФИФА за нас». ФИФА - за себя. Это самодостаточная и коммерчески успешная организация. И дорожит этим. Поэтому футбол - может быть, и «вне политики». Он сам по себе политика.
Президент Международной федерации футбола (ФИФА) Джанни Инфантино устроил разнос по поводу чемпионата мира. Но не русским. А тем, кто «будет бойкотировать» или попытается сорвать проведение Чемпионата мира 2018 года в России.
Отвечая на вопрос о возможном бойкоте ЧМ, Инфантино заявил изданию Sportbox, что в ФИФА не намерены ни с кем воевать - ну, то есть не со всеми:
«Вы увидите футбольный праздник. А если кто-то захочет его испортить - у него будут серьёзные проблемы», - пригрозил он. Не будем указывать пальцем кому именно - но, кажется, британской деревянной леди.
Глава ФИФА добавил, что ещё никогда не видел такого уровня подготовки к мундиалю, как в России, в особенности по части безопасности. И по с допингом у русских тоже проблем никаких нет.
***
Это не к тому, что «ФИФА за нас». ФИФА - за себя. Это самодостаточная и коммерчески успешная организация. И дорожит этим. Поэтому футбол - может быть, и «вне политики». Он сам по себе политика.