Штабная игра в экономику: будушее мира смоделируют русские на Канарах.
#политэкономия

С 8 по 14 декабря на острове Тенерифе Михаил Хазин и Руслан Макаров проводят семинар, посвящённый книге «Воспоминания о будущем» и возможным путям развития финансов и инвестиционной модели мировой экономики. И, соответственно, приглашают всех желающих.
https://khazin.ru/events/94-vospominanija-o-budushhem-idei-sovremennoy-jekonomiki

***
Собственно, и из самой книги, и из программы семинара следует, о чём всё это. Это о суверенной экономической мысли и адаптации успешных экономических моделей из отечественного опыта к современности.

Выход — он там же, где был вход.

Накликать членовредительство: из наблюдений за призывами к русско-американской войне.
#Миропорядок

Польский публицист авторитетно даёт советы, как Америке победить Россию — можно, говорит, в ядерной войне, а можно в гибридной, посредством майдана.
https://ria.ru/20191119/1561101247.html

***
Конечно, и автор, и издание — весьма экзотичны. Однако известно ведь, откуда у дурного на языке берутся всякие глупости. Тем более, что польские и вообще восточноевропейские лимитрофные официальные лица и сами не стесняться похожую пургу нести.

И ведь это уже не первую эпоху продолжается. И в былые времена не было у идеи «покарания России» бОльших энтузиастов, чем будущие потерпевшие. Та же Польша к 1 сентября 1939 года успела заключить пакты против СССР с широким кругом союзников — и с англичанами, и с немцами, и на мюнхенском сговоре пошакалила.

То есть имеется же у граждан исторический опыт. Знают, чем это заканчивается. А из модного жанра постапокалиптической фантастики могли бы знать, что останется от Польши и остальных лимитрофов после желаемой ими ядерной войны против России.

Но нет.

Такую, говорит, личную неприязнь испытываю к русским, что аж кушать не могу.

Вот и не придётся.

Бойтесь ваших мечтаний, граждане лимитрофы. Вы же знаете, кого будут мутузить.

Рецидивиста тюрьма не исправит: к годовщине побега Корнилова и Деникина.
#Сегодня_в_прошлом

102 года назад, 19 ноября 1917 года, из могилёвской тюрьмы сбежали генералы Деникин и Корнилов — будущие сооснователи и лидеры Белого движения, зачинщики Гражданской войны.

***
Что здесь показательно и поучительно. Хотя на рывок они пошли уже при большевиках, в темницу персонажей заточило ещё раньше Временное правительство — за известно какой мятеж. То есть граждане умудрились деятельно побузить против всех трёх форм государственности, сменивших друг друга в России в течение того года.

Сначала в том или ином виде вступили в заговор против законного государя-императора  и продавили его отречение. Потом учинили мятеж против белой Российской Республики и неудачно свергали Керенского. За что и уехали на нары. А уж сбежав оттуда, тут же стали затевать Гражданскую войну с целью ликвидировать и советскую государственность до кучи.

Экие неугомонные. Им не угодишь. Любое, видишь ли, государство в России не по вкусу.

Повезло, что с третьего раза государство всё-таки устояло и с рецидивистами расправилось радикально.

За это рецидивистов-врагов российского государства теперь принято считать патриотами.

«Чернила надёжнее»: о процедуре принуждения к здравому смыслу.
#Миропорядок
#НашаГеография
#Украина

Трое взрослых из «нормандской четвёрки» в преддверии саммита 9 декабря заранее составили резолюцию, которая в общем и целом устраивает всех официальных гарантов умиротворения Гражданской войны на Украине.

Чтобы там время не терять на пустопорожние виляния жопой. А держаться строго в минской повестке.

И это предусмотрительно. А то вот Зеленский раздухарился и уже виляет: норовит, как это у них в Киеве принято, задним числом и через задний проход творчески, так сказать, обогатить.

Так вот нет.

Полезного в хозяйстве коллегу Расстрельного поздравляем с пятёрочкой и рекомендуем.

https://t.me/rasstrelny/608

Поддержать «Литвяк» и так, и сяк: новости из мира съёмок народного кино.
#кино

Хорошо известные нам «28 панфиловцев» Шальопа и Дружинин сегодня презентовали в Фонде Кино не только свой новый проект «Литвяк». Они также неустанно совершенствуют методики сбора народных денег на съёмки

https://t.me/alperina/2384

Брюссельский стукачБрюссельский стукач — ваш личный путеводитель по ибоНАТОвской жизни. Военная активность альянса, его политика, успехи и промахи. Порой смешно.

👍🏻Рекомендуем: @brussinf

Дзюба и Черчесов держат интригу: к итогам и перспективам Евро-2020.
#футбол

🇸🇲 0 Сан-Марино
🇷🇺 5 Россия

У этого эпизода во всемирно-историческом масштабе была только одна задача: сделать народного героя Дзюбу лучшим бомбардиром квалификации ЧЕ. Но нет. Причём, кажется, ни команду, ни самого Дзюбу эта статистика не сильно парила: решали рядовые тренировочные задачи. Все голы — на счету не то что не штатных забивал, а кое-где и вовсе даже новичков основы. А что ещё решать?

По ходу вчера устаканился пул из 20 финалистов Евро-2020 (ещё четверо определятся по весне через сито новомодной Лиги Наций). В этом пуле есть полный набор стандартных фаворитов и середняков. А также парочка сюрпризов — Украина и Финляндия.

Но нам они пока не интересны.

30 ноября будет жеребьёвка групп финального этапа. Но, вы удивитесь, и она нам по барабану. Потому что набор формальностей таков, что двое из трёх соперников сборной уже известны: всё та же самая Бельгия и ничуть не страшная Дания. Третьим будет кто-то по определению рейтингом пониже наших. Так что задача-минимум — выйти в плей-офф — представляется для команды Черчесова вполне посильной.

Простая фамилия: из наблюдений за генетикой русского футбола.
#футбол

https://t.me/politadequate/2879

На Петровых-то футбольной сборной вообще не везло. До нынешнего только двое и было. В хоккейной и вовсе один только вспоминается — зато какой.

Но ведь есть фамилия ещё проще. По крайней мере, статистически самая русская: Кузнецов.

Таких у нас в сборной играло, если память не подводит, шестеро: трое из хохлов, один из бакинцев, а один вообще из Барселоны (хотя этот успел и из Москвы побыть).

Ивановых тоже хватало. Причём все — из РСФСР. Но помним мы, конечно, только одного. И, чтоб ни с кем не путать, до сих пор называем Козьмичом.

А так-то, если про великих, так и Блохин — чем не простая русская рабоче-крестьянская фамилия? Ой, он тоже из хохлов... ну и ладно. Ничем не хуже Рината Файзарахмановича Дасаева Астраханского Великого.

Я знал, что этот пас примут, и знал, кто. Но предполагал, что история, как два Ивановых забивали на одном ЧМ, тоже будет рассказана.

https://t.me/Nevrotique/5952

Социология ностальгии по социализму: из наблюдений за миром ежа и ужа.
#идеология
#социология

Словацкие товарищи замерили, как их современные соотечественники скучают по эпохе социализма и в чём, наоборот, видят сравнительные ништяки эпохи нынешней.
https://t.me/europeinsight/1153

По обоим разделам показатели предсказуемые и стандартные. Такой опрос можно провести в любой стране, имевшей опыт социалистического строительства, — результаты будут аналогичные, с поправкой разве что на национальные особенности.

Но вот что занимательно из сопоставления конкретных позиций «всего хорошего» в прошлом и в настоящем: это не про «социализм» и «капитализм», это про государственную социально-экономическую политику и про приметы конкретного периода времени. Это не говоря уже о том, что в юности трава по определению зеленее — смотря у кого на какую эпоху эта юность приходится.

А так-то очевидно, что «свобода передвижений» — это производная от международной обстановки, а «интернет» — это производная от развития технологий, и в 80-е годы его у капитализма было не больше, чем у социализма. Равно как «дешёвое жильё» в прошлом и «широкий выбор товаров» в настоящем — это рекламные иллюзии.

По сути же, всё «хорошее» тогда и сейчас друг друга не исключает. Как и всё «плохое».

Куда податься за суверенитетом: о диалектических особенностях российского империализма.
#НашаГеография

Первым делом приветствуем в плацкартах телеги тов. Семёна Уралова. И рекомендуем его рассуждения по поводу нынешних майдан-волнений в Грузии:
https://t.me/su2050/134

***
Занимательно в этих рассуждениях то, что исторически очевидно и даже лежит на поверхности. Действительно, малые страны с российской периферии настолько обладают государственностью, насколько они пристроены к российской орбите. А кое-кто вообще и слово-то такое узнал только в составе Российской Империи/СССР.

Более того: на нынешнем этапе «собирания русских земель» в Евразийский союз и вовсе берут только тех, у кого это качество имеется.

Если, конечно, под государственностью и суверенитетом понимать не клоунаду с вышиванками.

Это так и есть, если вкратце.
https://t.me/ntvnews/65105

Собственно, и мы сегодня случайно о том же успели порассуждать: что разница между «хорошо» и «плохо» — она берётся от эффективности государственной политики, а не от декоративных сущностей.

...Но в ностальгическом гвалте органичнее всё равно смотрятся козни ЦРУ и подрывная сущность прибалтов.
#истмат
#политэкономия

Коллега НеВротик задаётся вопросом о "новом русском империализме", как способности объединять вокруг себя.

Мне сдаётся, что для этого нужно сначала понять преимущества текущей государственной модели России. В чем собственно заключаются наши преимущества и где наши слабые места?
Потому что Союзы с участием России очень похожи на такие что достались нам по наследству.
Я вот уже несколько лет пытаюсь понять в чем конкурентные преимущества ЕАЭС и союза с Беларусью и вижу в основном прагматику "наших уважаемых партнёров" по отношению к транзитным и энергетическим ресурсам России.

https://t.me/Nevrotique/5955

Геополитический пригород Ялты: к годовщине нюрнбергского трибунала.
#Сегодня_в_прошлом

74 года назад, 20 ноября 1945 года, в Нюрнберге начался судебный процесс над нацистскими преступниками.

***
Само по себе это мероприятие было политической инновацией.  Своего рода юридическим оформлением некоторых положений ещё более инновационного Ялтинского мира.

Попросту говоря, впервые в истории война закончилась не «правом силы победителя и для победителя», а «правом для всех, гарантированным силой победителей».

Ведь в Нюрнберге не только повесили и посадили наиболее одиозных деятелей Рейха. Это можно было и так сделать, по старинке. Там сформулировали юридические итоги Второй мировой — от признания нацизма преступным до порядка, ограничивавшего хотелки победителей в трофеях и репарациях.

Умные люди всё это придумывали. Не склонные к мелочности.

***
Конечно, каждая держава-победительница норовила провести через Нюрнберг свои ништяки, не без этого.

Вот, например, у Советского Союза был конкретный глобальный интерес: оформить виновником военных преступлений группу физических и юридических лиц, но не Германию. И, соответственно, вывести страну из-под разорения версальского типа, сохранить её целостность и суверенитет.

Как троллили в кулуарах, «зачем подсудимым адвокаты? у всей Германии сейчас такой адвокат, с которым не поспоришь, — Сталин».

Это не только от присущего нам гуманизма, но и из циничного геополитического расчёта. Именно такая держава в центре Европы максимально соответствовала интересам России. И, с учётом немыслимой советской мощи и советского авторитета той эпохи, такая Германия автоматически виделась весьма лояльным и многообещающим партнёром.

Это не получилось в конечном итоге — дали себя обыграть, увы. Но целеполагание красивое и поучительное.

Им сейчас Путин пользуется в своей политике «глобализации суверенитетов». С учётом, так сказать, исторического опыта.

Этот клип — посильнее, чем рэп Маяковского. Этих не научишь, да.

https://t.me/shopot_bomzha/1483

Игры в священную кракозябру: о единственном современном значении «древнего солярного символа».
#идеология
#истмат

Коллеги @SputnikLV и @sputniklive подмечают, как мэр европейского города Риги красуется в декорациях из свастик:
https://t.me/SputnikLV/146

***
Возмущаться нет смысла. Мы же знаем ответ: это, скажут нам, элемент древнего национального орнамента, символизирующий какую-то самобытную народную мудрость древних латышей. Этноплеменная идентичность — это же святое.

Дадада. Там ещё что-то научно установленное из индуистских религиозных наследий. И вот даже в наших краях родных осин обнаружены «древние солярные символы истинной русской веры». Правда, процентов на 99 выдуманные современными энтузиастами возвращения к языческим корням, ну да ладно.

Однако надо понимать кое-какие различительные признаки.

***
Демонстрация свастики в научных, просветительских или художественных целях, в рассказе о верованиях былых тысячелетий, — это нормально. То же самое — со свастикой и иной атрибутикой Третьего Рейха в рассказе о конкретном историческом периоде ХХ века. И поэтому отмена идиотской уголовной ответственности — это не потакание пропаганде нехорошего, а торжество здравого смысла над жульнической имитацией «духовности».

Но мы сейчас не о древностях. И те, кто носится с этими «солярными символами», — тоже не о древностях на самом деле.

***
В культуре существующего в сегодняшней реальности человечества свастика как символ имеет только одно значение. Может быть, обидно за древних индусов и древних латышей, — но осенённая их национальными орнаментами конкретная идеология слишком уж неизгладимый след оставила в исторической памяти народов.  Культурный рефлекс ни с чем другим больше свастику не ассоциирует, и не надо нам в повседневном обиходе впаривать про древние мудрости об устройстве вселенной.

Мы же знаем, что впаривают другое.

Несложно заметить, что все эти адепты исконной национальной культуры со свастиками, все эти родноверы с солнцеворотами и все эти щирые бандеровцы со стилизованными кракозябрами, — все они адепты и актуализаторы именно этой идеологии, безошибочно опознаваемой. И в повседневном быту именно методики нацизма они и склонны практиковать — в той мере, в которой им позволяют. Нет там никакого индуизма.

Конечно, в эпоху демократических свобод и национальных пробуждений не запрещено фигурять с «элементами орнаментов». Мы и не запрещаем. Но записываем.

По кругу: к двум годовщинам из украинской истории.
#Сегодня_в_прошлом

Сегодня самая медийно популярная дата — 6-летие старта киевского евромайдана.

Однако кастрюлеголовые любители кружевных трусиков случайно подгадали свою гидность под годовщину диаметрально противоположного по смыслу события: 255 лет назад, 21 ноября 1764 года, Екатерина II ликвидировала гетманство.

Суть этого царственного деяния — встроить данную территорию в нормальный общеимперский механизм управления. В вертикаль власти, как её понимали в ту эпоху.

На самом деле, с учётом известных качеств гетманства как такового, именно с этой новацией Екатерины в Малороссию пришла полноценная государственность. Не потому что российская, а потому что внятная и эффективная. А гетманство всё-таки называется другим словом.

И вот с 1991 года государственность на означенной территории покатилась обратно к деградации. И к 21 ноября 2013 года надеградировалась достаточно для того, чтобы радостно самоликвидироваться и считать это перемогой.

Настоятельно рекомендуем вам, дорогие читатели, близкий по духу канал тов. СаваничиСаваничи. Он публикует зашквары несистемной оппозиции, показывает неприглядную сторону западной жизни и занимается разоблачением либеральной лжи. Всё это подаётся с юмором. Если вам нужны аргументы в споре с подписчиками эХо Москвы, Дождя и прочих Радио Свобод, вам стоит подписаться на его канал.

👉 https://t.me/savanichi

Вот и всё у нас так:
https://t.me/politadequate/2890

Это вообще станинная русская традиция догоняющей модернизации, которая как-то незаметно становится опережающей. Как минимум, на каких-то избранных направлениях.

Выясняются признаки нашей отсталости, раз уж она случилась. Берётся передовой опыт. Сразу конечный. Причём в идеале — с учётом пройденного передовиками пути, с учётом их издержек. Зачем чужие косяки повторять, если другие по ним уже потоптались? А дальше — мобилизуемся и делаем в лучшем виде.

Самый яркий пример (потому что проектный, вынужденно комплексный) — сталинские пятилетки.

Вот и сейчас похожий сценарий: и с интернетом, и с обустройством городской среды.