Футбол без ажитации: сборная вернулась в тыкву.

Вчера вечером наши стартовали в отборе к Евро-2020.

🇧🇪 3 Бельгия
🇷🇺 1 Россия

Это поражение от одного из мировых лидеров, в общем, плановое. Согласно объективному рейтингу. Реакция общественности поэтому сдержанная, возмущённый гвалт до небес не вздымается, Родина себя опозоренной не чувствует.

Чисто турнирные перспективы выйти из группы ничуть не пострадали. Бельгийцы по умолчанию первые, а вот наш главный конкурент — Шотландия — как раз опростоволосилось: огребла сенсационные 0:3 от братского Нурсултана... то есть Казахстана. И, соответственно, шансы России на второе место резко возросли.

***
Но смех не в том. Нетрудно заметить, что стартовая игра ЧЕ, да ещё против третьей команды мира, выдалась будничной с точки зрения горячего интереса широкой публики. После прошлогоднего всенародного боления — как-то даже и непривычно.

Но на самом деле — естественно. Разукрашенные триколорами миллионы сограждан — это был праздничный атрибут ЧМ. Фанатами тогда заделались в массе своей те, кто слово «футбол» впервые услышал буквально в июне-2018. Это не хорошо и не плохо — просто такова природа хайпа.

А хайп не может быть вечным. Вот к весне он и сошёл на нет. И отечественный футбол перестал быть достопримечательностью, остался в привычной компании своих преданных болельщиков. Терпеливых и, можно сказать, специально обученных. Их тоже много, но это не вся страна. И уж этих-то поражением от Бельгии не удивишь.

https://streamable.com/mut7n

Первый полёт нового российского военно-транспортного самолета Ил-112В состоится в конце марта-начале апреля.  Сообщается, что полностью решены проблемы с роторами двигателей, из-за чего машина не могла подняться в воздух в январе.

Напомним, что это едва ли не самый многострадальный проект последнего времени: машина-то хорошая, судя по всему, и очень нужная, но какая-то пиздострадательная уж совсем. Планировалось, что Ил-112В полетит осенью прошлого года. Потом январь обещался. Теперь вон в три смены хуячат ради марта-апреля. Хотя, впрочем, такой срыв сроков — менее критический, чем у киношников.
https://t.me/Nevrotique/4311

А так-то Ил-112В — первый военно-транспортный самолёт, разработанный в России с нуля в постсоветский период, возятся с ним с 2014 года. По заявленным ТТХ, он будет способен перевозить до 5 т груза, предназначен для транспортировки солдат и военной техники.

Если доведут до ума (а доведут рано или поздно), — очень интересная и гражданская версия может получиться.

...Но ведь можно посмотреть с другой стороны, по-модному позитивно. Просто европейские чиновники помогают Путину воспитывать футболистов в русле российских традиционных ценностей и духовных скреп. В конце концов, для граждан страны о одиннадцати часовых поясах какие-то жалкие пять — это вообще должны быть семечки. Вот пусть приучаются.

https://t.me/politadequate/1760

Социология такси: не роскошь, а средство передвижения.

ВЦИОМ замерил популярность такси в широких слоях населения, и широкие слои выразили чувство если не глубокого, то вполне себе приемлемого удовлетворения этим видом общественного транспорта.

https://t.me/WCIOMofficial/903

***
В общем, современники сильно рискуют не понять юмор классического киномема «наши люди в булочную на такси не ездят». Ездят уже. И объективно не считают это гусарством.

С появлением удобных ништяков типа «такси в телефоне» этот транспорт стал вполне народным и демократичным. Не системно, но при определённом стечении обстоятельств — такси в Москве по ценам даже с метро конкурирует. И это уж не говоря о том, что интернет-сервисы такси потихоньку отжирают рынок у автодилеров: необходимость заморачиваться с личной машиной в массовом сегменте всё больше и больше съёживается.

Избаловались, одним словом.

Поэт устал: новости из мира высокого искусства.

Сергей Шнуров, член профильного общественного совета госдумы, решительно предложил разогнать Минкульт — «как матрос Железняк»:

https://t.me/zakuliska/1953

***
Говно вопрос.

Разогнать-то может и матрос Железняк. Сомнительно, правда, что в компании Шнура найдётся титаническая фигура такого масштаба — ну, у которой как минимум нет такой кормушки, которую ссыкотно было бы потерять. Но вдруг.

Но вот личности и идеи такого масштаба, чтобы такую команду Железняку дать и понимать зачем, — точно нет.

Минкульт может спать спокойно.

Редакция редко дает рекомендации. Считайте что это промо-акция. Нас никто ни о чем не просил.

@vagitarian - авторский, почти семейный гастрономический блог пары девочек, по ресторанам и барам Москвы и не только. А еще! Вчера пока вы обсуждали свою Бэллу, на них напал какой-то синий обмылок. Давайте найдем чудовище.

@bessonni - Типичный Ночной, авторка большинства смешных крылатых мемов из очень серьезного госсми.

@KhomenkoRoman - крайне недооцененный блог Романа Хоменко, бывшего вице-президента ЮКОСа, Башнефти и Менатепа.

@Crexcrexcrex Смешно и остро пишущий Черных превратившийся за последние 10 лет из функционера антифашистского движения в одно из лучших перьев Коммерсанта.

@aviadispet4er специалисты в гражданской авиации, которые ничего из себя не изображают и не пытаются хвататься за всё подряд.

@Burovaia качественный маленький канал в сфере ТЭК и экономики, с хорошей аналитикой без страшных "инсайдов" каждый день.

@v1latfans Виталий Волочай - Василий Уткин российского кибер-спорта. Самый опытный комментатор в своем деле.

@Nevrotique наши друзья, которые рядом с нами каждый день. Иронично об общественно-политических процессах в России и за ее пределами

@champagneinmonaco так же, наши друзья, только уже о спорте. Профессиональные журналисты шутят за пределами редакции СМИ. И очень мало пишут о Никите Кучерове. К сожалению.

@drakanews если вас интересуют шутки о MMA за авторством бойца ММА - то вот вам канал Регбиста. Если вы его не знаете - просто введите "Регбист Стрелка" и вопросы на этом закончатся.

@politadequate один из наших любимых анонимных политологов. Есть информация, что человек работал в ФЭП.

@mediathisis проект, созданный Настей Кашеваровой, о котором вы возможно еще не слышали и напрасно.

Привычка колбаситься: привычные новости из биржевых миров.

Промышленный индекс Dow Jones снизился вчера на 305,64 пункта (1,18%). Индекс S&P 500, который включает акции 500 самых крупных компаний США, также сократился на 36,77 пункта (1,29%). Индекс электронной биржи NASDAQ потерял 133,90 пункта (1,71%).

Аналитики считают, что основной причиной ослабления индекса стала обеспокоенность инвесторов по поводу «состояния мировой экономики». По их мнению, «имеются сдерживающие факторы» для роста, а особые опасения вызывает ситуация в Европе и Китае.

***
Нам же пока остаётся констатировать: ралли продолжается.

Более того, оно стало обыденным.

Хайпануть Боингом: новости из мира диктатуры финансовых спекулянтов.

CNN сообщает, что рыночная стоимость корпорации Boeing сократилась более чем на $40 млрд в этом месяце после крушения самолета Boeing 737 MAX в Эфиопии.

***
Ругать Boeing нынче модно. И, конечно, в пресловутой модели 737 MAX 8 они накосячили с автоматикой, что привело к известным трагедиям. И обструкцию заслужили безусловно.

Но, подчёркиваем: это одна модель, не вся линейка. А вся линейка у Boeing — это очень много.

В прошлом году объём продаж продукции Boeing превысил $100 млрд. И это — реально мощная промышленная компания, с неебическим объёмом заказов. Это флагман мировой авиаиндустрии, работающей на реальном рынке и с реальными, оцениваемыми активами.

И, тем не менее, курсы акций Boeing только в этом месяце снизились почти на 18%. Это значит, что совокупная стоимость ценных бумаг корпорации уменьшилась более чем на $40 млрд.

А знаете, что это означает? Всего лишь колебания части —  части! — спекулятивной маржи.

Этот капитализм — сгнил, несите следующий.

Иначе вам скоро цену на булку хлеба начнут трейдеры на Нью-Йоркской бирже в приказном порядке назначать. И эта «назначенная цена» будет соотноситься с реальностью вот вообще от слова «никак».

Ни один госплан не нанесёт никакой экономике такого вреда, как диктатура финансовых спекулянтов. Потому как Госплан работал, может, слегка хуевато, но у него целью всё-таки было благополучие экономики, а не набивка собственных карманов с помощью весьма замысловато захуеверченного рынка ценных бумаг.

А в случае с Boeing мы наблюдаем именно это. И просто констатируем: если биржи перестали быть реальным инструментом ценообразования, то нахуй они нужны.

Эксперимент «майдан в Париже»: из наблюдений за миром научных наблюдений.

Нам самим забавно, но «жёлтые жилеты» во Франции продолжают бузить, власти держат оборону на Елисейских полях... В общем, с осени «майдан выходного дня» стал даже каким-то обыденным атрибутом в туристическом меню Парижа. Ну, и в несколько меньшей степени то же относится к некоторым другим европейским столицам.

Что любопытно по ходу наблюдений.

***
«Жёлтые жилеты» — несомненно, национальный доморощенный продукт. Буза произрастает из очевидных социальных и политэкономических внутренних несуразиц — французских или, шире говоря, общеевропейских. Как и любой другой майдан, включая даже киевский.

То есть никакие тайные силы «зарубежного влияния» его не придумывают и не внедряют. Но никто не мешает им воспользоваться чужим майданом в своих шкурных интересах — это дело житейское и естественное.

Парижский майдан научно интересен тем, что Франция — не Украина. Это, может быть, не вполне независимое государство, но всё-таки обладает минимально достаточными признаками суверенитета. По крайней мере, даже несуразный Макрон имеет право (и возможность) на проявление политической воли в интересах своего государства, а не какого-то другого. Чем и пользуется худо-бедно, как мы можем видеть.

***
И вот понаблюдать за майданом в суверенном государстве, а то и потренироваться — самый очевидный интерес сторонницах сил.

Таковых в Европе две с половиной: Америка, Россия и теоретически Китай. Китай мы упоминаем чисто формально, потому что ему такие забавы на краю света — ментально похуй, у них просто другие представления о своём мировом господстве, совсем не европейские. Вприглядку — им, может, и любопытно, но ввязываться вряд ли будут. Так что прикладно в списке «внешних бенефициаров» остаёмся только мы с американцами.

***
У наших заокеанских партнёров, в принципе, есть прямой резон взбадривать всякими приключениями своих европейских союзников. А то они слишком часто стали своевольничать. И этот европейский «праздник непослушания» вредит глобальному доминированию и гешефту. И чисто по инструкции, теоретически — чем больше забот у разрезвившихся союзников/подопечных, тем удобнее держать их в послушании.

Так что американские «печеньки» на французском майдане выглядели бы вполне логично. А уж если они или нет их на самом деле, — науке достоверно не известно.

Но это их семейные дела. Трансатлантические.

***
А вот «русские печеньки» на парижском майдане — не очевидны чисто логически.

У наших, конечно, есть шкурные интересы в Европе. Но они не такие глобальные — это, скорее, набор разнокалиберных конкретных гешефтов, из которых самый масштабный — это «Потоки».

Но эти гешефты не диктуют острой необходимости установить контроль над Европой — ни в целом, ни в каких-то отдельных государствах. Наш политический интерес противоположен американскому: для нашего гешефта как раз выгоднее уменьшение американского влияния и бОльшая степень самостоятельности европейских государств. Причём не ЕС, а именно его «союзных республик». Принцип нашей гешефт-дипломатии в Европе очевиден: с каждым — своя свадьба.

Так что раздувать парижский пожар, если он снижает степень французской самостоятельности, России тупо не с руки.

Разве только действительно «потренироваться на кошечках». Набить руку на всякий случай. Но даже для этого у России нет ни исторических навыков толком, ни, что гораздо важнее, какой-то комплексной идеологии своего влияния, под которое был бы смысл загонять состоявшиеся западноевропейские государства.

Нам сейчас актуальнее такое предложение сформулировать для собственной среды естественного геополитического обитания — вот для Белоруссии с Казахстаном хотя бы. И умозрительные парижские развлечения в этом не помогут.

Но понаблюдать — очень любопытно и познавательно.

Житейское дело: триумфальные новости из мира братской футбольной целесообразности.

🇰🇿 0 Казахстан
🇷🇺 4 Россия

Отбор Евро-2020 складывается для нас строго по графику. Бельгии должны были проиграть — и проиграли. Казахстан должны были победить — а вышло даже разгромить. Даже скучно, никакой интриги.

При этом сегодняшняя победа в Астане-Нурсултане — это турнирные 6 очков. Потому что три дня назад здесь огребла 0:3 Шотландия — наш единственный конкурент в притязаниях на вторую путёвку из группы.

Строго говоря, по сумме этих факторов сегодня сборная России решила свою задачу на Евро-2020 — можно считать, прошла отбор. Ну, если не допустит дальше смешных сюрпризов с каким-нибудь Сан-Марино (что в принципе практически нереально).

https://streamable.com/tpvpi

Поясняем коллегам за классовую солидарность.

1. Киселёв начал «недоумевать» не «вдруг», а «потому что».

2. Это у него выходит естественно, потому что они с потерпевшим — от одной кормушки.

3. Просто барин разрешил пиздеть. Неважно почему — это не киселёвского и не серебренниковского ума дело. Им, холопам, вообще ум не положен.

https://t.me/Kothueplet/3878

Специально обученных и неравнодушно понимающих в вопросе коллег

@cultras

@kultjurmultjur

@Kothueplet

@moviehorse

@zakuliska

и других причастных

— поздравляем с днём работника культуры.

И да пребудет с вами высокое и вечное.

Не видим повода не выпить.

Коллега на пальцах разъясняет рациональную и миролюбивую сущность современного русского империализма:

https://t.me/politadequate/1771

***
В принципе, это не есть путинское новаторство. Это — наследственность ещё с царских и советских времён. Но с одной поправкой, возведённой нынче в принцип.

Сведена практически к нулю метафизическая лозунговая составляющая экспансии. Всякие «славянские братства» с въездом русского царя в Константинополь или галочка в отчётности о количестве «стран социалистической ориентации», — как-то не очень фигурируют в мотивации. Только если в пропагандистском обосновании прагматического решения.

А то в прежние эпохи, бывало, незаметно для себя увлекались красивым словцом и путали одно с другим — реальные задачи и лозунги для телевизора. От этого разные беды приключались, хорошо известные науке истории.

Вот и поосторожнее с этим надо.

Засадный полк российского кино: из наблюдений за хорошистами проката.

На прошлой неделе одновременно стартовали в прокате два скромнобюджетных фильма: военно-патриотический боевик «Балканский рубеж» и незатейливая комедия «Трезвый водитель». Об их качественных достоинствах (как минимум, «Балканского рубежа») выскажемся, как только сами посмотрим. А сейчас просто на шершавом языке цифр первого уик-энда.

«Балканский рубеж» — 125,9 млн.

«Трезвый водитель» — 98,6 млн.

Ну, и для справедливости добавим проваливающийся вторую неделю доморощенный ужасник «Пиковая дама. Зазеркалье» — 44 млн в первый уик-энд и гробовые 15,3 млн во второй (общая цифра сборов на сейчас — 73,4 млн).

***
Конечно, цифры боевика и комедии — никакие не рекордные. Хотя выглядят не оскорбительно, кстати, на фоне голливудских конкурентов, исключая разве что тупо-бронебойного «Капитана Марвел».

Но мы обращаем внимание на другое. Уже доводилось замечать, что хитовые блокбастеры наши мастера киноискусства снимать научились — они ставят рекорды и отжимают трудовую копеечку кинозрителя у голливудских конкурентов. А вот фильмы второго плана, с невеликими бюджетами и без надрывных притязаний на первые строчки в кассовых рейтингах — у нас буксуют.

Ну, разве что комедии — к ним народ привык и благоволит. А вот боевики и иные жанры «категории Б» долетают до приличных цифр даже реже, чем дорогостоящие блокбастеры. Хотя должно же быть наоборот.

Именно этим (безотносительно, повторяем, к качеству, о котором нам покамест от себя сказать нечего) нас сдержанно радует успех «Балканского рубежа» с заявленным бюджетом всего-то 230 млн.

***
Кстати, чисто по чиновничьей разнарядке фильмы такой категории — это епархия минкульта. И именно они в первую очередь должны составлять тот вал кинопродукции (то есть десятки картин в год), который потеснил бы Голливуд в среднем звене кинопроката и, соответственно, обеспечил бы Мединскому красивые цифры в доле отечественного кино, — за что, собственно, он и пиарится.

Годовщина «Зимней вишни»: кому чёрная, кому позорная.

Сегодня, в эту траурную дату, вспоминают кемеровскую трагедию. С горечью, с раскаянием и с другими чувствами, на которые способен здоровый человеческий разум.

Самые умные подводят итоги «работы над ошибками» — власти, надзорных инстанций, служб безопасности, бизнеса, граждан.

И только одна стая участников прошлогодних событий остаётся за пределами воспоминаний и подытоживаний. Потому что именно она строго спрашивает со всех остальных, а о себе умалчивает с незаслуженной скромностью.

Это стая медийщиков — и со справками, и самодеятельных.

Поможем коллегам исправить эту несправедливость.

Почтим орды блогеров, телеграм-каналов, ЛОМов и строгих комментаторов, которые в эти дни год назад гнали по интернетам волны панической лжи, самовлюблённо пиарясь на трупах.

С той поры все остальные причастные к трагедии в «Зимней вишне» какие-то действия над собой произвели, выводы сделали, положенную работу исполнили — в меру компетенции и ответственности.

И только свора мастеров изящных буковок, звуков и картинок в интернете ничего не поняла, нигде не спохватилась и ничему не научилась. И каждый день по любому поводу гонит одну и ту же свою пургу инсайдов, обжигающих правд и смелых умозаключений.

И не нуждается ни в компетенции, ни в ответственности.

Принуждение к истокам: новости из мира регулирования цен на спиртное.

Минфин предлагает повысить минимальную розничную цену на шампанское на 26% — до 207 руб. за 0,75 л. Сейчас минимальная цена на игристое вино установлена на уровне 164 руб, — сообщает «Коммерсантъ».

***
А чё? Это высоконравственно. Бездуховность чуждого нам пойла с пузырьками была подмечена более 100 лет назад.

https://m.youtube.com/watch?v=qqen7ZNX-Fs

Переходящий вымпел глобализации: об умелом пользовании пустозвонными лозунгами.

Ежегодный Азиатский экономический форум в Боао (провинция Хайнань на юге Китая) открывается сегодня под лозунгом «Общее будущее, объединённые действия, совместное развитие». Организаторы обещают, что мероприятие «будет носить особо ярко выраженный глобалистский характер, направленный против протекционизма»:

«Форум проходит на этапе усиления односторонних мер и протекционизма, дестабилизирующих мировую экономику, на фоне усиления торгово-экономических трений между США и Китаем, когда международный порядок сталкивается с вызовами и будущее общепринятых норм становится объектом всё более жарких дискуссий».

Глава отдела международных связей парткома Хайнань Ван Шэн добавляет также, что для Пекина АЭФ уже стал символом глобализации и свободной торговли, одним из эффективных способов детально изложить позицию Китая по вопросам глобального управления.

***
Ну вот что тут можно сказать?
Значение выражения «пчёлы против меда» заиграло новыми, яркими, абсолютно азиатскими красками.

На самом деле глобализация — тоже форма протекционизма. В своё время некая сверхдержава выстроила и насильно обеспечивала именно такой миропорядок, потому что имела основания считать весь мир своей колонией и даже внутренним рынком.

Но, как это часто бывает, внутри системы выросли новые игроки, которые обзавелись достаточными аргументами, чтобы тоже пользоваться правилами глобализации — но уже в своих интересах. И вот теперь недавний гегемон держит оборону и внезапно стал флагманом идей «национального протекционизма».

И за это его сурово и со всей партийной прямотой троллят новые флагманы «глобализации».

Социология сочинской Олимпиады: она пригодилась.

ВЦИОМ замерил народное послевкусие ОИ-2014 в честь их пятилетней годовщины. Получилось ровно так, как рассчитывалось, когда эту Олимпиаду лично Путин к нам заманивал.

https://t.me/WCIOMofficial/921

***
Собственно к спортивному значению мероприятия отношение с годами стало чуть-чуть прохладнее. Это естественно: дело давнее, с тех пор таких соревнований, в том числе и у нас, было пруд-пруди, были новые победы, были новые бойцы, чемпионов Сочи и перипетии состязаний помнят только спортивные статистики и особо преданные фанаты.

А вот модные пять лет назад общечеловеко-патриотические истерики с подсчётами дороговизны и уместности развесёлого загула, как будто насущных проблем нет, — они исчезли. Потому что были тупым хайпом.

Зато вместо хайпа сегодня — рациональное понимание: да, Олимпиада (как и ЧМ позже) оказалась дорогостоящей, но это не расходы а инвестиции. Инвестиции в инфраструктуру, в импульс промышленного развития, в радикальное перебрендировние Сочи как понтового и уникального туристического кластера. От этого всего — польза не только умозрительному престижу, но и народному хозяйству. Ну, и моральному настрою.

Через пять лет это видят не только специально обученные люди, но и рядовые граждане. Значит, получилось.

Собчак и Кожевникова выясняют, у кого из них побрякушки краше прикрывают сущность:
https://t.me/n0comments/5105

***
Девочки, не ругайтесь. Главное — не форма, а содержание. Не титулы-эвфемизмы, а призвание.

Отставить строиться в шеренгу по три: новости из мира законодательства про культуру.

Коллеги со справедливым чувством предвкушения глубокого удовлетворения анонсируют грядущие изменения в законе о госзакупках применительно к конкретной сфере культуры.

https://t.me/zakuliska/1966

***
Здесь всё правильно, хотя и конспективно изложено. Добавим немножко от себя.

Предлагаемые поправки в 44 ФЗ — они не то чтобы «смягчающие и разрешительные» и, тем более, не про творческие свободы.

Это концептуальная модификация конкретного закона в соответствии с объективными производственными потребностями конкретной отрасли — культурной. Производство культурного продукта — оно, конечно, ничем не лучше и не хуже любого другого производства, но оно объективно другое. С такой же по модулю спецификой, какая есть и у остальных.

И, к слову, всякая «поблажка» по имя повышения эффективности культурного производства уравновешивается недетским ужесточением персональной ответственности руководителей предприятий. Логично: больше свободы — длиннее срок.

И на самом деле «поправки» в 44 ФЗ — это деунификация закона вплоть до превращения их чуть ли не в самостоятельный «44 ФЗ’культура».

Допускаем, что именно где-то здесь кроется тайна зависания экономического блока. А ну как вслед за минкультом другие отраслевые ведомства тоже обнаружат в себе производственные специфики? Бухгалтер с таким возмутительным многообразием не справится — потребуются управленцы.