История застройки
Ивановской горки в Москве становится все запутаннее. За девелопера проекта AB Development (Алексей Бланин) заступился архитектор Алексей Гинзбург, который обвинил активистов в распространении недостоверных данных (не уточняя каких).
Он также заявил, что проект будет вестись в режиме регенерации. Т.е. приспособлением зданий к современному использованию, позволяющим компенсировать затраты на их реставрацию. Только высказался он почему-то через пост на странице
Елизаветы Лихачевой (директор Музея архитектуры).
Комментарий Гинзбурга к этой истории дословно для потомков:
Ни «общепита», ни «ресторанной улицы», ни сноса памятников, либо зданий, не обладающих статусом ОКН, находящихся на территориях памятников, к которым нас кто-то заочно «приговорил», не задав нам ни одного вопроса, не планируется.
Активисты в свою очередь сообщили Гинзбургу, что на сайте Архнадзора имеются
сканы архитектурно-градостроительного решения, которые имеют подпись самого Гинзбурга и утверждены главным архитектором Москвы Сергеем Кузнецовым. Из этой документации активисты и поняли, что сносятся два здания на территории памятника, а технико-экономические параметры нового бизнес-центра в охранной зоне вырастают до 2.5 раз.
К тому же так называемую регенирацию здания нужно обосновать. Для этого потребовалось бы показать какие элементы восстанавливаются. Нужно было бы найти архивные документы о существовании утраченного строительного объема в 50 тыс. куб. метров. Но на этом участке никогда не существовало ничего более массивного, чем здание Института международного рабочего движения (20 тыс. куб. метров).
Активисты также не понимают странных заявлений Гинзбурга о якобы игнорирования его и об отказе встретиться, т.к. на встречу орагнизованную каналом Москва 24 активисты пришли, а Гинзбург нет.
Продолжаем следить за ситуацией на Ивановской горке.