D
тогда будет 1.125мм множитель для периметров
Size: a a a
2021 January 02
DS
Попробовал в прюшаслайсере нарезать модель в одну стенку шириной линии 0.35мм (сопло тоже 0.35мм) потом напечатал и измерил микрометром, получлось 0.34мм. Потом я не меняя поток напечатал стенку в 4 периметра и измерил толщину стенки, получилось 1.27мм, а это значит что один периметр 0,3175мм. Как в этом случае настраивать поток при нарезке в прюшаслайсере?
Ну так стенки должны же друг с другом слипаться, вот прюша их и сдвигает. У него с этим со всем вообще довольно хитро всё, он и поток считает не как кура, и поток мостов, и перекрытие делает хитро
DS
Калибровать по 1 периметру, учитывая диаметр филамента. Потом на глаз подправить немного, если хочется плотнее/реже линии
D
А может просто сделать ширину линии автоматически рассчитываемой? Если прюша ширину периметра умножает на 1.125, то ширина стенки станет шире на 12.5%
D
4 периметра шириной 0.35 у меня получились вместе 1,271мм, если прибавить 12.5% то получится 1,429мм толщина стенки
D
Это ближе к 0.35мм одного периметра выходит
NT
Доброй ночи! А может кто посоветовать человека, который может за денюжку разреверсить STL в проект Fusion 360?
UB
Доброй ночи! А может кто посоветовать человека, который может за денюжку разреверсить STL в проект Fusion 360?
сложная геометрия?
D
Доброй ночи! А может кто посоветовать человека, который может за денюжку разреверсить STL в проект Fusion 360?
Скрин модели можно?
D
Или саму модель в STL поглядеть
NT
Скрин модели можно?
UB
все 6 файлов?
NT
Только Bl-owy_-_Titan_with_bltouch_v3
UB
Только Bl-owy_-_Titan_with_bltouch_v3
могу step файл сделать в принципе, там уж импортируете
DS
А может просто сделать ширину линии автоматически рассчитываемой? Если прюша ширину периметра умножает на 1.125, то ширина стенки станет шире на 12.5%
У вас и не должно при 4 периметрах по 0.35 выйти суммарно 1.4 стенка, это не так работает. Повторяю, там есть пересечение линий, так как вы считаете нельзя считать
D
@dmitry_sorkin каким образом обычно осуществляется центрирование ремня на ленивцах и шкиве мотора? Я сейчас делаю натяжитель и крепление мотора и задолбался уже крутить-вертеть их на принтере, бумажки подкладывать чтобы сделать ось шкива-ленивца перпендикулярной ремню. Вроде настроишь, чтобы ремень был по центру, на крайний случай смещаю ремень немного там, где он к столу прицепляется, но все равно пара печатей и ремень сильно трется об ленивцы
DS
@dmitry_sorkin каким образом обычно осуществляется центрирование ремня на ленивцах и шкиве мотора? Я сейчас делаю натяжитель и крепление мотора и задолбался уже крутить-вертеть их на принтере, бумажки подкладывать чтобы сделать ось шкива-ленивца перпендикулярной ремню. Вроде настроишь, чтобы ремень был по центру, на крайний случай смещаю ремень немного там, где он к столу прицепляется, но все равно пара печатей и ремень сильно трется об ленивцы
Обычно они не центрируются
D
У вас и не должно при 4 периметрах по 0.35 выйти суммарно 1.4 стенка, это не так работает. Повторяю, там есть пересечение линий, так как вы считаете нельзя считать
Согласен, я уже подумал об этом. Я почему то подумал, что стенка должна быть строго такой ширины, как я захотел. Но на деле толщина стенки должна задаваться моделью.
D
Обычно они не центрируются
Вообще никак? У меня ремень когда смещается и задевает бортик ленивца, появляются вертикальные линии на модели. И если рукой стол толкать, то прям слышно, как ремень хрустит зубьями об край ленивца
DS
Вообще никак? У меня ремень когда смещается и задевает бортик ленивца, появляются вертикальные линии на модели. И если рукой стол толкать, то прям слышно, как ремень хрустит зубьями об край ленивца
У норм блоков стенки имеют уклон от центра и не могут цеплять ремень при более-менее ровной установке