A
Ратыч
Ребят, вот такую смазку можно использовать для Ghost 5?
Да
Size: a a a
2021 January 02
l
Кто то пробовал уже арахно-курой печатать? На предпросмотре неплохо для альфы толщину стенок выдерживает, но сам ещё не пробовал запускать в печать. https://github.com/Ultimaker/Cura/releases/tag/Arachne_engine_alpha
DS
Кто то пробовал уже арахно-курой печатать? На предпросмотре неплохо для альфы толщину стенок выдерживает, но сам ещё не пробовал запускать в печать. https://github.com/Ultimaker/Cura/releases/tag/Arachne_engine_alpha
Принтеры с сенсорными экранчиками, чувствую, от такого вообще с ума сойдут
DS
И принтеры с боуденами тоже. Как ЛА должен бахать на таких кривых - ужас
А
Кто то пробовал уже арахно-курой печатать? На предпросмотре неплохо для альфы толщину стенок выдерживает, но сам ещё не пробовал запускать в печать. https://github.com/Ultimaker/Cura/releases/tag/Arachne_engine_alpha
Арахно? Пауки, что ли? 😳
Д
Ну смена ширины линии во время печати это конечно интересно... Но можно сделать так что бы кура обычными линиями без танцев печатала?😂
l
И принтеры с боуденами тоже. Как ЛА должен бахать на таких кривых - ужас
Но на супер слайсере ведь как то работает все вот это вот. Куроделы тоже возжелали сделать адаптивную ширину.
UB
то есть он изменяет толщину линии "на лету"? однако... хотя кроме скорости печати особых преимуществ что-то не видно. И то ускорение на отдельных специфических конструкциях
UB
лучше скажите, кто-нибудь непланарными слоями печатал?
DS
Но на супер слайсере ведь как то работает все вот это вот. Куроделы тоже возжелали сделать адаптивную ширину.
В суперслайсере не то, там заполнение узких промежутков линией, а не зигзагом
UB
О, как раз решил пересмотреть видео Дмитрия про LA, а тут он сам)
l
Ududuka Barbidokskaya
то есть он изменяет толщину линии "на лету"? однако... хотя кроме скорости печати особых преимуществ что-то не видно. И то ускорение на отдельных специфических конструкциях
Не, ещё и на внешку и качество сильно влияет тонкостенных моделей. А непланарка сейчас на уровне написать самому ручками Г код, ПО под нее нет, да и не особо оно и надо
UB
Не, ещё и на внешку и качество сильно влияет тонкостенных моделей. А непланарка сейчас на уровне написать самому ручками Г код, ПО под нее нет, да и не особо оно и надо
скажем так я знаю людей, которым ну очень надо печать сферических деталей сложной геометрии. А уровень реализации действительно такой, как вы сказали - пара студенческих проектов к открытому слайсеру и всё
l
В суперслайсере не то, там заполнение узких промежутков линией, а не зигзагом
Ох, плохо понимаю разницу, почти не пользовался суперслайсером что бы сравнить.
DS
Ох, плохо понимаю разницу, почти не пользовался суперслайсером что бы сравнить.
Прюшаслайсер не меняет ширину линий динамически. Просто если остаётся узкая щель, то он её заполняет широкой линией одной. А кура если остаётся щель, заполняет её зигзагом
l
Прюшаслайсер не меняет ширину линий динамически. Просто если остаётся узкая щель, то он её заполняет широкой линией одной. А кура если остаётся щель, заполняет её зигзагом
Понял, спасибо. Тогда будет любопытно во что выльется в результате Арахна.
D
Попробовал в прюшаслайсере нарезать модель в одну стенку шириной линии 0.35мм (сопло тоже 0.35мм) потом напечатал и измерил микрометром, получлось 0.34мм. Потом я не меняя поток напечатал стенку в 4 периметра и измерил толщину стенки, получилось 1.27мм, а это значит что один периметр 0,3175мм. Как в этом случае настраивать поток при нарезке в прюшаслайсере?
D
Сейчас у меня так
D
Походу надо нули выставить везде кроме ширины первой