ЕМ
Ну ладно чёт надоело, это личное дело нашего товарища попробовать или не пробовать
Size: a a a
2019 September 10
DS
Мне кажется я наблюдаю фундаментальное непонимание того как работает LA
Вы придумали мне какие-то утверждения и спорите с ними.
RM
Давайте забудем о том, что у меня хреновый поток)
RM
И вопрос чисто по ЛА)
P
Суть беседы, есть ли жизнь (на марсе) без ЛА ))))
RM
И тут вот такая беда
DS
Если вы не понимаете о чём я говорю, то я сформулирую для вас: сначала ЛА настраивается, потом поток. Если сначала настроить поток, то придётся его выставить больше 100%, чтобы полностью щели убрать (так как часть пластика уходит в переэкструзию на углах. Придётся эту часть перелить). Поэтому если настраивать поток до ЛА, то вы получите неправильно настроенный поток
DS
Если сначала настроить ЛА, а потом поток, то у вас линии ровные будут по ширине везде. У вас не будет часть пластика уходить в углы, у вас весь пластик будет распределён по всей линии. Тогда вы сможете настроить поток так, чтобы нигде не переливало
ЕМ
Если вы не понимаете о чём я говорю, то я сформулирую для вас: сначала ЛА настраивается, потом поток. Если сначала настроить поток, то придётся его выставить больше 100%, чтобы полностью щели убрать (так как часть пластика уходит в переэкструзию на углах. Придётся эту часть перелить). Поэтому если настраивать поток до ЛА, то вы получите неправильно настроенный поток
Если никогда не включать LA и вообще забыть о нём, как поменяется эта информация?
DS
Если никогда не включать LA и вообще забыть о нём, как поменяется эта информация?
Тогда нет вопроса что настраивать, ЛА или поток сначала. остаётся только поток
ЕМ
Тогда нет вопроса что настраивать, ЛА или поток сначала. остаётся только поток
Поэтому надо его и настроить. Чтобы получить хорошую распечатку, прочную и относительно ровную. На этом я лично заканчиваю аргументировать ;)
DS
Поэтому надо его и настроить. Чтобы получить хорошую распечатку, прочную и относительно ровную. На этом я лично заканчиваю аргументировать ;)
Я вам объяснил что это непарвильно, так как создаст общую переэкструзию при настройке ЛА
DS
Аргументов против не последовало
ЕМ
Я вам объяснил что это непарвильно, так как создаст общую переэкструзию при настройке ЛА
Я объяснил, что не создаст
ЕМ
Раз аргументы не услышаны то и ладно
DS
Я объяснил, что не создаст
Да как? Как у вас 1*1,1=1?
P
Тогда нет вопроса что настраивать, ЛА или поток сначала. остаётся только поток
Поражаюсь вашему терпению. Даже я что то понял. Чисто в теории без ЛА настройкой ретрактов можно подправить ситуацию. В теории? Как тот конь в вакууме
DS
У вас пластик берётся из параллельного измерения?
ЕМ
Да как? Как у вас 1*1,1=1?
x*y=1, где y=1.1 дальше математика
DS
x*y=1, где y=1.1 дальше математика
Вы предлагаете чтобы в центрах линий был настроен поток, чтобы щелей не было. Там будет поток 100%. Но в углах переэкструзия останется, там будет 110%. Потом берём ЛА, он переносит часть пластика из углов на линии, и получаем везде 100%. Звучит правдиподобно