ID
Ты пойми, кучи народу печаюат вообще без ЛА. И у них получаются вполне хорошие, прочные распечатки без щелей
Да!
Size: a a a
2019 September 10
ЕМ
Ilya Din
Я не хочу ввязываться в спор, но когда я увеличил поток (без ЛА) углы не стали выпирать сильнее, но зато стенки стали больше, щели исчезли, а кубик стал равномерным.
Именно это и произойдёт если наш товарищ сделает как я выше написал ;)
DS
Так что лучше добиться хороших принтов без LA и потом уже пускаться в сложности. Ну это моё мнение, никому его не навязываю
Лучше добиться корявого коэффициента, который будет мешать настройке ЛА перед настройкой ЛА, чтобы потом после настройки ЛА сделать больше действий и получить такой же результат. Харош, не смешно
ЕМ
LA это дополнительный механизм, не основной. Надо чтобы печать была хорошей и без него и уже потом возиться с ним
ЕМ
Лучше добиться корявого коэффициента, который будет мешать настройке ЛА перед настройкой ЛА, чтобы потом после настройки ЛА сделать больше действий и получить такой же результат. Харош, не смешно
Да, с поправкой на то что после включения LA правильный поток останется правильным, только чуть чуть по другому распределиться
RM
Лучше добиться корявого коэффициента, который будет мешать настройке ЛА перед настройкой ЛА, чтобы потом после настройки ЛА сделать больше действий и получить такой же результат. Харош, не смешно
Да, двойная работа ж
DS
LA это дополнительный механизм, не основной. Надо чтобы печать была хорошей и без него и уже потом возиться с ним
Как раз таки база - ровная ширина линий, а потом уже значение этой ширины. Сделать линии в одном месте норм не замечая, что в других местах жопа, а потом переходить к другим настройкам - бред жуткий
ЕМ
А неправильный поток никаким LA не скомпенсировать
ЕМ
Как раз таки база - ровная ширина линий, а потом уже значение этой ширины. Сделать линии в одном месте норм не замечая, что в других местах жопа, а потом переходить к другим настройкам - бред жуткий
Пусть печатает на 40мм/с когда линии и так одинаковой ширины везде
DS
Да, с поправкой на то что после включения LA правильный поток останется правильным, только чуть чуть по другому распределиться
Чтобы по другому распределилось, нужно чтобы в одном месте была недоэкструзия на величину переэкструзии в другом месте. А не чтобы было в одном месте норм экструзия, а в другом переэкструзия
ЕМ
База это объём создаваемой детали
P
Так что лучше добиться хороших принтов без LA и потом уже пускаться в сложности. Ну это моё мнение, никому его не навязываю
Всем привет. Соглашусь с Вами, печатаю 2 месяца е3pro в стоке марлин 1.0.9. ЛА не трогал добился приличного качества абс с учетом гуляющего при температуре стола. Главное желание
RM
Всем привет. Соглашусь с Вами, печатаю 2 месяца е3pro в стоке марлин 1.0.9. ЛА не трогал добился приличного качества абс с учетом гуляющего при температуре стола. Главное желание
Ну, никто ж не говорит, что без него никак
Но хочется с ним...
Но хочется с ним...
ЕМ
Как раз таки база - ровная ширина линий, а потом уже значение этой ширины. Сделать линии в одном месте норм не замечая, что в других местах жопа, а потом переходить к другим настройкам - бред жуткий
Дмитрий, что это за "бред жутки" или "глупость несусветная" - это работает. Допускаю что расходится с твоим подходом, но работает нормально. И я ж никого не заставляю, я просто говорю: вот мой опыт, хотите попробуйте воспользоваться им, не хотите не пользуйтесь. Называя это глупостью ты цинично называешь меня глупцом который сам себе делает гадость
P
Ну, никто ж не говорит, что без него никак
Но хочется с ним...
Но хочется с ним...
Соглашусь, тоже хотелось, но понимаю что опытом не вывезу. Изучаю. Учусь
RM
Сфоткал как мог
0.78 по виду лучше всего
0.78 по виду лучше всего
RM
Но меня угнетают везде справа утолщения
DS
Дмитрий, что это за "бред жутки" или "глупость несусветная" - это работает. Допускаю что расходится с твоим подходом, но работает нормально. И я ж никого не заставляю, я просто говорю: вот мой опыт, хотите попробуйте воспользоваться им, не хотите не пользуйтесь. Называя это глупостью ты цинично называешь меня глупцом который сам себе делает гадость
Еще раз. Если у вас на половине модели норм экструзия, а на другой половине переэкструзия, то как у вас в целом получится норм поток после выравнивания ширины линий? У вас получится общая переэкструзия