I
Всякие out штуки и прочее
Size: a a a
2021 January 16
I
А потом из фаршика спокойно юзай
AH
иногда приходится вызывать функции из комвского интеропа такого вида
let a (b: byref<obj>) = printfn "%A" bаргумент приходится передавать таким образом:
let mutable arg = box "value"
a(&arg)
тут меня больше всего расстраивает, что для каждого аргумента приходится создавать переменную, можно как нибудь вызвать такую функцию не создавая переменные?Но это полностью соответствует языку. Ты создаёшь значение "value" с чего бы вдруг оно имплицитно кастанулось в обжект и с чего вдруг оно внезапно стало бы мутабельным?
AH
То есть в сишарпе надо танцевать чтобы сделать дефолтное мутабельное иммутабельным, а в фшарпе надо танцевать чтобы сделать дефолтное иммутабельное мутабельным
AH
Если у тебя большая часть кода мутабельная, может ты зря взял язык с дефолтной иммутабельностью?
AT
Если у тебя большая часть кода мутабельная, может ты зря взял язык с дефолтной иммутабельностью?
+100500
ИР
Но это полностью соответствует языку. Ты создаёшь значение "value" с чего бы вдруг оно имплицитно кастанулось в обжект и с чего вдруг оно внезапно стало бы мутабельным?
ну может можно создать такую функцию, которая конвертирует любой тип в
byref<obj> ?AH
ну может можно создать такую функцию, которая конвертирует любой тип в
byref<obj> ?Нет. Потому что это противоречит языку
I
ИР
AH
Это не делает изначальный обж мутабельным
AH
Но создаёт его мутабельную копию
AH
Что ок
I
Но создаёт его мутабельную копию
инлайн так то
I
но видимо всё равно без переменной не работает
I
хотя можно наверное сделать хитро с thread static переменной
AH
но видимо всё равно без переменной не работает
Стопудово должна быть копия. Иначе это пиздец языку
AH
Ты можешь в любой функции отмутировать то что иммутабельно без ансейфа
I
хотя можно наверное сделать хитро с thread static переменной
Хотя я опять же не понимаю как сделать это в фарше
I
В смысле с точки зрения синтаксиса