I
В F#, кстати, было бы прикольнее такие штуки, ибо F# скорее всего бы запретил сравнивать на равенство без апкаста
Size: a a a
2020 October 07
I
и мы бы получили желаемый результат с помощью пинка от компилятора
I
хотя не, тогда был бы хаос со сравнением клиентов, менеджеров, боссов если они все являются Person JohnDoe
AH
В F#, кстати, было бы прикольнее такие штуки, ибо F# скорее всего бы запретил сравнивать на равенство без апкаста
srtp goes brrrrrr
let inline < (^a or ^b): static member Equals: ^a * ^b -> bool> (a: ^a, b: ^b) = ...
let inline < (^a or ^b): static member Equals: ^a * ^b -> bool> (a: ^a, b: ^b) = ...
VK
srtp goes brrrrrr
let inline < (^a or ^b): static member Equals: ^a * ^b -> bool> (a: ^a, b: ^b) = ...
let inline < (^a or ^b): static member Equals: ^a * ^b -> bool> (a: ^a, b: ^b) = ...
кайф
I
Кто подскажет, можно ли юзать такие конструкции (мб создать статик класс, не модуль или ещё что)?
I
Он орёт что типа спаны, реф структуры, все дела, но функции инлайн и количество аргументов строго совпадает, тут нет partialApply по факту
I
тут вообще жопа
I
второй вариант работает, но уродливый до невозможности
I
он на пайпы ругается, типа что пайп создаёт новую функцию, но по факту не создаёт
Г
I
Д, вижу. Чёт больно. Approved in principle означает что ещё E+100500 лет ждать
I
И не факт, что в итоге будет
AH
Кто подскажет, можно ли юзать такие конструкции (мб создать статик класс, не модуль или ещё что)?
да, тут реф стракты подложили свинью. У них очень жёсткие ограничения на выход из скоупа и там происходит какая-то дичь с их педерачей в инлайн функции
I
так это же тоже самое
I
проблема же в partialApply-функциях