AH
но давай просто условимся что я могу это сделать в теории и не буду делать на практике
Size: a a a
2020 June 15
VS
ну тут нужно не просто попросить продолжать, а еще новые сообщения передавать
AH
ну тут нужно не просто попросить продолжать, а еще новые сообщения передавать
ну эт тоже можно, у нас же тьюринг полный язык
VS
ну я про то и говорил - что ты можешь на тредах или тасках написать акторов) но сами по себе это еще не акторы
AH
ну я про то и говорил - что ты можешь на тредах или тасках написать акторов) но сами по себе это еще не акторы
охолони, “все формальные требования выполнены” даже на этапе тредов
AH
можно вызвать ограниченное кол-во функций в других тредах
можно создать ограниченное кол-во других тредов
можно поменять код выполнеямый на текущем треде и таким образом поведение
AH
а то что работать с ними неудобно, это уже дело десятое
VS
вики говорит
send a finite number of messages to other actors;
create a finite number of new actors;
designate the behavior to be used for the next message it receives.
я вот это скидывал) а откуда тот перевод не знаю
VS
все-таки акторы это про месседжи
AH
все-таки акторы это про месседжи
не, давай глубже. Акторы это pi-calculus, месаджи это уже костыль для CS, где невозможно инстантно отправить запрос и получить ответ, поэтому надо буфер иметь (мейлбокс) с вызовами(месаджами) актора (процесса)
AH
в матане (формальной теории) вообще нет мейлбоксов
AH
и месаджей тоже нет. Месадж это просто вызов некого процесса
AH
Так что всё ок. Продолжаем играть в интересную игру. Сова трещит по швам
VS
не, не ок) тут тогда твой месседж это и есть логика актора, т.е. не актор опредеяет поведение на основе месседжа а месседж определяет поведение на основе себя
AH
не, логика актора это сам процесс
AH
месадж это внешний раздражитель - аргумент функции
VS
var superActor = Task.Run( () -> someFunc(message))
банально вызвать асинк функцию! Удобный рантайм сам создаст нам актора если его не было (тред), удобно дожидаемся ответа через await
ну я этот вот так понимаю - месседж это делегат, ты не это имел ввиду?
AH
ну я этот вот так понимаю - месседж это делегат, ты не это имел ввиду?
ну месадж тут всё ещё месадж - аргумент
Мой процесс это someFunc (можно для удобства его сразу сделать асинхронным)
Мой процесс это someFunc (можно для удобства его сразу сделать асинхронным)
AH
чтобы сразу вызывать его без Task.Run
AH
рантайм эту логику актора удобно размешает на динамически создаваемых акторах (привет орлинсу)