AH
(сдержался и ничего не написал!!11)
привет!
Кто то использовал Orleans + F#?
Возможно ли это?
Мешает ли кодогенерация C# из Orleans F#-пу?
В гугле находил только что то компромисное "OrleanAkka"
Кто то пробовал OrleanAkka?
Size: a a a
2020 June 15
RM
Писал все на чистом F# + была пара заготовок, орлеанкку не бери
RM
привет!
Кто то использовал Orleans + F#?
Возможно ли это?
Мешает ли кодогенерация C# из Orleans F#-пу?
В гугле находил только что то компромисное "OrleanAkka"
Кто то пробовал OrleanAkka?
Кто то использовал Orleans + F#?
Возможно ли это?
Мешает ли кодогенерация C# из Orleans F#-пу?
В гугле находил только что то компромисное "OrleanAkka"
Кто то пробовал OrleanAkka?
RM
привет!
Кто то использовал Orleans + F#?
Возможно ли это?
Мешает ли кодогенерация C# из Orleans F#-пу?
В гугле находил только что то компромисное "OrleanAkka"
Кто то пробовал OrleanAkka?
Кто то использовал Orleans + F#?
Возможно ли это?
Мешает ли кодогенерация C# из Orleans F#-пу?
В гугле находил только что то компромисное "OrleanAkka"
Кто то пробовал OrleanAkka?
https://github.com/Neftedollar/fsharp-orleans-scaffold/blob/master/Server/Server.fsproj#L21
обрати внимание на специальный пакет котогенерации
обрати внимание на специальный пакет котогенерации
RM
И подключение этой самой котогенерации
https://github.com/Neftedollar/fsharp-orleans-scaffold/blob/master/Server/Program.fs#L24
https://github.com/Neftedollar/fsharp-orleans-scaffold/blob/master/Server/Program.fs#L24
ДБ
спасибо за пример
RM
Николай
это входит в определение "актора"?
"Актор является вычислительной сущностью, которая в ответ на полученное сообщение может одновременно:
отправить конечное число сообщений другим акторам;
создать конечное число новых акторов;
выбрать поведение, которое будет использоваться при обработке следующего полученного сообщения."
Вот создать не получается, потому что грейны по концепции есть всегда. Но фактически, актор создается, если его не было при получении сообщения.
Так что формально не актор, а на самом деле там все же актор. Абстракция протекает довольно быстро.
отправить конечное число сообщений другим акторам;
создать конечное число новых акторов;
выбрать поведение, которое будет использоваться при обработке следующего полученного сообщения."
Вот создать не получается, потому что грейны по концепции есть всегда. Но фактически, актор создается, если его не было при получении сообщения.
Так что формально не актор, а на самом деле там все же актор. Абстракция протекает довольно быстро.
RM
Николай
Хм, ладно. Я про первый пункт думал, что актор может создать конечное число других акторов, а иерархия и управление лайфтаймом необязательны.
зис
RM
это НЕ супервайзинг
супервайзинг - не обязательно часть определнеия акторов.
Ты еще скажи, что мэйлбоксы F# не акторы
потому что там нет супервайзинга
Ты еще скажи, что мэйлбоксы F# не акторы
потому что там нет супервайзинга
VK
ну там есть inbox.Error |> Event.add
VK
Кек
RM
ну и тредпул неявный - актор система целая. Ну и пусть неявно создаёт акторов
ну да!
RM
ну там есть inbox.Error |> Event.add
лол
VS
ну тогда треды дотнета тоже акторы
можно вызвать ограниченное кол-во функций в других тредах
можно создать ограниченное кол-во других тредов
можно поменять код выполнеямый на текущем треде и таким образом поведение
формально условия выполнены
можно вызвать ограниченное кол-во функций в других тредах
можно создать ограниченное кол-во других тредов
можно поменять код выполнеямый на текущем треде и таким образом поведение
формально условия выполнены
думаю нет) у треда нет абстракции по получению сообщения (насколько я знаю), но конечно ты можешь сделать акторов на основе тредов
AH
думаю нет) у треда нет абстракции по получению сообщения (насколько я знаю), но конечно ты можешь сделать акторов на основе тредов
ты всё пропустил. Таски же
VS
? как таск может послать сообщение другому таску?
AH
? как таск может послать сообщение другому таску?
var superActor = Task.Run( () -> someFunc(message))
банально вызвать асинк функцию! Удобный рантайм сам создаст нам актора если его не было (тред), удобно дожидаемся ответа через await
VS
ну получается ты можешь "послать" сообщение только на старте актора, а потом нет
AH
я могу вызвать someFunc 100 раз и шедулер сам разложит моё сообщение по акторам (тредам) в их мейлбоксы
AH
ну получается ты можешь "послать" сообщение только на старте актора, а потом нет
я могу сказать холдмайбир и сделать через asyncEnumerable корутину которая будет йилдить стейджы выполнения пока её не попросят продолжать