Size: a a a

2021 January 10

n

nimbo78 in EvilWirelessChat
Кирилл Луконин
Типичный фильм про то как нужно преодолеть себя, много работать и всё обязательно получится
..и принимать интересные таблетки
источник

Oļegs Žakovs in EvilWirelessChat
Кирилл Луконин
Типичный фильм про то как нужно преодолеть себя, много работать и всё обязательно получится
О видишь, можно и так воспринимать 🙂
источник

K🐉

KorDen 🐉 in EvilWirelessChat
ID:0
А давайте я тоже выскажусь по ситуации с блокировкой аккаунтов действующего президента США.

Это цензура. Но не государственная, а корпоративная. Что ещё хуже, так как на государство ты можешь хотя бы теоретически повлиять через выборы, а вот на условный Твиттер ты никак повлиять не можешь, кроме как перестать им пользоваться. Только условному твиттеру на это абсолютно насрать.
В современном мире глобальные корпорации стоят НАД государством и могут творить любую дичь. Собственно, что и было продемонстрировано.

1984 уже наступил, так как Трамп получил пожизненный бан за самое настоящее мыслепреступление. Это ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОооооОЧЕНЬ хуёвая история. Последствия которой ещё не наступили в полной мере, но наступят.
Шуточки про то что люди рабы социальных сетей с этого момента официально перестают быть шутками.

Не нравится - не пользуйся.
Не вкусно - не ешь.
Не переносишь такой воздух - не дыши.

Абсолютно ущербная потребительско-рабская логика.
К сожалению, многие таковой придерживаются.
Все кричат про твиттер, в котором забанили аккаунт, что в принципе явление не такое редкое, если не принимать во внимание масштаб персоны.

Интереснее выглядит ситуация с Parler, когда его вначале выперли из сторов, а теперь и с AWS. Формально тот же кейс, но скоординированный массовый.

Блэклисты Mastodon/Fediverse тоже можно вспомнить.
источник

КЛ

Кирилл Луконин... in EvilWirelessChat
KorDen 🐉
Все кричат про твиттер, в котором забанили аккаунт, что в принципе явление не такое редкое, если не принимать во внимание масштаб персоны.

Интереснее выглядит ситуация с Parler, когда его вначале выперли из сторов, а теперь и с AWS. Формально тот же кейс, но скоординированный массовый.

Блэклисты Mastodon/Fediverse тоже можно вспомнить.
Ну тут просто резонансный случай. А так да, он не первый и не последний. К сожалению
источник

E

En in EvilWirelessChat
Sergiy Tretyak
А с всякими AWS то могли бы просто сброситься на нормальный хостинг сервису. Глядишь и этот случай родил бы нового конкурента твитеру. Для каждого действия есть свой катализатор.
Условно, мне нра слушать бубнеж конкретного стримера на фоне вместо нтв, но не нра твич - куда уходить? На пиртубе он не будет стримить из-за меня одного. Не смотреть? Но мне нра!
Мне нра телега, но не нра авс, как заставить Дурова купить на его (Дурова) деньги сервера и мигрировать? Я могу своих 1.5 друга заставить перейти на рандомый децентрализованный мессенджер, но новости то где читать?
источник

КЛ

Кирилл Луконин... in EvilWirelessChat
En
Условно, мне нра слушать бубнеж конкретного стримера на фоне вместо нтв, но не нра твич - куда уходить? На пиртубе он не будет стримить из-за меня одного. Не смотреть? Но мне нра!
Мне нра телега, но не нра авс, как заставить Дурова купить на его (Дурова) деньги сервера и мигрировать? Я могу своих 1.5 друга заставить перейти на рандомый децентрализованный мессенджер, но новости то где читать?
Вот это уже похоже на мысли здорового человека.
Не сбегать от хуйни, а изучать её, систематизировать и пытаться найти решение
источник

Oļegs Žakovs in EvilWirelessChat
KorDen 🐉
Все кричат про твиттер, в котором забанили аккаунт, что в принципе явление не такое редкое, если не принимать во внимание масштаб персоны.

Интереснее выглядит ситуация с Parler, когда его вначале выперли из сторов, а теперь и с AWS. Формально тот же кейс, но скоординированный массовый.

Блэклисты Mastodon/Fediverse тоже можно вспомнить.
У меня есть Parler. В принципе посмотрев наше локальное коммьюнити и почитав то, что пришло в рекомендациях американского, хочется его не то, что забанить, а просто сжечь.
источник

K🐉

KorDen 🐉 in EvilWirelessChat
Кирилл Луконин
Ну тут просто резонансный случай. А так да, он не первый и не последний. К сожалению
Да, случай резонансный, но кейс Parler как его следствие заставляет задуматься гораздо сильнее, когда компанию последовательно выдавливают с разных сторон. Будет интересно понаблюдать после перехода на bare metal, не турнет ли их датацентр, и не продолжится ли история переходом на абузоустойчивый хостинг и так далее
источник

c

corpix in EvilWirelessChat
ID:0
А давайте я тоже выскажусь по ситуации с блокировкой аккаунтов действующего президента США.

Это цензура. Но не государственная, а корпоративная. Что ещё хуже, так как на государство ты можешь хотя бы теоретически повлиять через выборы, а вот на условный Твиттер ты никак повлиять не можешь, кроме как перестать им пользоваться. Только условному твиттеру на это абсолютно насрать.
В современном мире глобальные корпорации стоят НАД государством и могут творить любую дичь. Собственно, что и было продемонстрировано.

1984 уже наступил, так как Трамп получил пожизненный бан за самое настоящее мыслепреступление. Это ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОооооОЧЕНЬ хуёвая история. Последствия которой ещё не наступили в полной мере, но наступят.
Шуточки про то что люди рабы социальных сетей с этого момента официально перестают быть шутками.

Не нравится - не пользуйся.
Не вкусно - не ешь.
Не переносишь такой воздух - не дыши.

Абсолютно ущербная потребительско-рабская логика.
К сожалению, многие таковой придерживаются.
"Повлиять на государство через выборы". Я вот в России живу и мне такая формулировка кажется странной (мягко говоря).
Блокировка со стороны частника лучше чем блокировка со стороны государства, как минимум потому что с частником можно судиться, частнику можно искать альтернативу, частник не обладает монополией на насилие.
Сращивание корпоративного сектора с государством - вот что плохо.
источник

K🐉

KorDen 🐉 in EvilWirelessChat
Oļegs Žakovs
У меня есть Parler. В принципе посмотрев наше локальное коммьюнити и почитав то, что пришло в рекомендациях американского, хочется его не то, что забанить, а просто сжечь.
У меня есть браузер. Посмотрев на определенные сайты, тоже хочется что-нибудь сжечь.
По такой логике получается надо сжигать браузер.
источник

Oļegs Žakovs in EvilWirelessChat
Ладно, с вами хорошо, но до комендантского часа час остался. Надо ещё на работу успеть 🙂
источник

Oļegs Žakovs in EvilWirelessChat
KorDen 🐉
У меня есть браузер. Посмотрев на определенные сайты, тоже хочется что-нибудь сжечь.
По такой логике получается надо сжигать браузер.
Там понимаешь 90% контента хочется сжечь 🙂
источник

Oļegs Žakovs in EvilWirelessChat
И оно тебе ещё предлагает этот контент. Браузер рекомендациями не занимается (пока ещё)
источник

K🐉

KorDen 🐉 in EvilWirelessChat
Oļegs Žakovs
Там понимаешь 90% контента хочется сжечь 🙂
s/там/в современном интернете/
источник

Oļegs Žakovs in EvilWirelessChat
KorDen 🐉
s/там/в современном интернете/
Всё сжечь 🙂 Я ж не говорю, что это правильно. Я говорю, что хотелось бы 🙂
источник

R

Ralex in EvilWirelessChat
I am Commander Shepard
"Another factor that affects filter complexity, size and cost is that the higher the frequency, the harder it is to implement sharper filters."
"Дайте денег" это называется :-)
Простите, но это пиздежь. Я закончил
источник

I

I am Commander Shepa... in EvilWirelessChat
Ralex
Простите, но это пиздежь. Я закончил
Это цытата из сабжа есличо была.
Вопрос - что именно имеется в виду под словом "harder"
источник
2021 January 11

R

Ruslan in EvilWirelessChat
🇺🇸Адвокат Трампа Лин Вуд пообещал на своей странице в "Parler", что в ближайшие 10 дней будет много компромата на Байдена и ключевых представителей Демократической партии США, в том числе по педофилии и сексуальной эксплуатации:

«В течение следующих 10-14 дней вы узнаете шокирующую информацию о многих государственных чиновниках и элите. Торговля детьми с целью сексуальной эксплуатации и педофилия - стали всемирной пандемией. Откровения коснутся Джо Байдена, Барака Обамы, главного судьи Джона Робертса, Хиллари Клинтон, Нэнси Пелоси, Майка Пенса, Джеффри Эпштейна, Билла Гейтса и тысяч других. Я видел доказательства. Они убеждают. Это будет битва между добром и злом».
источник

L

Liros in EvilWirelessChat
KLIN
С другой стороны, вот я пытаюсь поставить себя на место руководителя Твиттер/гугл/иже с ними. Сотрудники воинствующе просят забанить, тебе самому этот мудак противен, звонят коллеги и сенаторы и просят убей его нахуй... Это твой сайт, твоё детище. Каким аргументом для себя самого я должен убеждать себя не банить человека уже 4-ый год провоцирующего скандалы и насилие?
А ещё Трамп неиллюзорно обещался гнобить твиттер и прочих))
источник

AP

Alexandr Petnitsky in EvilWirelessChat
ID:0
А давайте я тоже выскажусь по ситуации с блокировкой аккаунтов действующего президента США.

Это цензура. Но не государственная, а корпоративная. Что ещё хуже, так как на государство ты можешь хотя бы теоретически повлиять через выборы, а вот на условный Твиттер ты никак повлиять не можешь, кроме как перестать им пользоваться. Только условному твиттеру на это абсолютно насрать.
В современном мире глобальные корпорации стоят НАД государством и могут творить любую дичь. Собственно, что и было продемонстрировано.

1984 уже наступил, так как Трамп получил пожизненный бан за самое настоящее мыслепреступление. Это ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОооооОЧЕНЬ хуёвая история. Последствия которой ещё не наступили в полной мере, но наступят.
Шуточки про то что люди рабы социальных сетей с этого момента официально перестают быть шутками.

Не нравится - не пользуйся.
Не вкусно - не ешь.
Не переносишь такой воздух - не дыши.

Абсолютно ущербная потребительско-рабская логика.
К сожалению, многие таковой придерживаются.
мировые СМИ поимели власть над властьимущими, как церковь в средние века...
источник